Постановление № 5-68/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 5-68/2024

Дело № 5-68/ 2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сланцы "15" мая 2024 года.

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешов А.И.,

рассмотрев поступившие из ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, холостого,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ ЛО «<данные изъяты> межрайонная больница» по адресу: <адрес>, - оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с производством по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. находился в общественном месте, у <адрес> по <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, своим видом, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в окружающей обстановке ориентировался с трудом.

На основании ст.27.12.1 КоАП РФ, гражданин ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, время направления - ДД.ММ.ГГГГ., однако, гражданин ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

-2-

В соответствии со ст.13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ, устанавливая обязательное присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем административный арест, создает для указанного лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2015 года N 1125-О).

Согласно п.14 Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами российской федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство

-3-

об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.

В связи с изложенным, а также принимая во внимание, что судом был установлен факт надлежащего извещения ФИО1 о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания ФИО1 не заявлено, в поступившем в суд заявлении ФИО1 о рассмотрении дела без его участия приведены уважительные причины отсутствия, суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, без лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ФЗ РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан выполнять свои служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

-4-

Нарушение установленных правил образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, подробно изложено существо административного правонарушения.

Рапортами сотрудников ППСП ОМВД по <адрес> - подтверждено выявление ДД.ММ.ГГГГ гражданина ФИО1 у <адрес> по <адрес>, с признаками опьянения, был задержан и направлен для медицинского освидетельствования в Сланцевскую больницу, от прохождения освидетельствования ФИО1 отказался.

Согласно составленному протоколу ДЛ САП №, полицейским ОМВД по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в ОМВД по <адрес> был доставлен ФИО1 с признаками опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного врачом <данные изъяты> больницы <адрес>, ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с представленной видеозаписью, зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования в помещении <данные изъяты> муниципальной больницы <адрес>.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что у сотрудников ОМВД по <адрес> имелись все основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, поскольку у последнего, находящегося в общественном месте, своим видом оскорбляющего человеческое достоинство, имелись признаки опьянения.

Учитывая изложенное, суд находит доказанным и объективно подтвержденным материалами дела тот факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. отказавшись от медицинского освидетельствования, по адресу: <адрес>, - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника

-5-

полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.

Как обстоятельство смягчающее административную ответственность, суд учитывает полное признание вины.

С учётом данных о личности ФИО1, смягчающего ответственность обстоятельства, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

Идентификатор №

УФК по <адрес> и <адрес> (ГУ МВД России по <адрес><адрес><адрес>)

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

Номер счета получателя №

наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России

БИК: №

кор./сч. №

наименование платежа: административный штраф отдел полиции

КБК №

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:_____________________________________Кулешов А.И.