Решение № 2-1453/2017 2-1453/2017~М-8005/2017 М-8005/2017 от 10 ноября 2017 г. по делу № 2-1453/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1453/2017

11 ноября 2017 года с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М.

при секретаре Оленевой Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Малопургинского района УР в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба бюджету Российской Федерации

Установил:

Прокурор Малопургинского района УР, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба бюджету Российской Федерации. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Малопургинского районного суда УР от 18.12.2015 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (далее - УК РФ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Потерпевшей ВИВ в связи с совершением в отношении нее преступления была оказана медицинская помощь Бюджетным учреждением здравоохранения Удмуртской Республики «Малопургинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики МЗ УР» (далее - БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР»). В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации на получение бесплатной медицинской помощи Правительством Российской Федерации постановлением от 28.11.2014 № 1273 утв. Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов. В соответствии с разделом II данной Программы бесплатно предоставляются скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается гражданам в экстренной или неотложной форме вне медицинской организации, а также в амбулаторных и стационарных условиях при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства. Раздел V Программы определяет, что медицинская помощь предоставляется за счёт средств бюджета Российской Федерации. В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (далее - ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В связи с этим, вина ФИО1 в причинении тяжкого вреда здоровью ВИВ, причинно-следственная связь между его действиями и причиненным им имущественным вредом в связи с лечением потерпевшей, не подлежат доказыванию по данному гражданскому делу в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Согласно справки предоставленной территориальным фондом обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики (ТФОМС УР) стоимость лечения потерпевшей ВИВ за счет средств ТФОМС УР составила в сумме 33 145 руб. 14 коп. Поскольку ущерб причинен в результате совершения ФИО1 преступления, сумма лечения ВИВ, оплаченная из средств ТФОМС УР в размере 33 145 руб. 14 коп., подлежит взысканию с ФИО1 Таким образом, настоящее исковое заявление предъявлено в защиту имущественных интересов ТФОМС УР, так как средства на лечение потерпевшего были выделены из указанного фонда. Средства фонда являются собственностью Российской Федерации. Следовательно, неуплата данной суммы приводит к нарушению надлежащего обеспечения государственного управления финансами в Российской Федерации, что является негативным последствие допущенного нарушения. Кроме того, негативным последствием нарушения является дестабилизация организации и функционирования бюджетной системы Российской Федерации, функционирования основ бюджетного процесса в целом. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики сумму в размере 33 145 руб. 14 коп., израсходованных на лечение потерпевшей ВИВ

В судебном заседании:

Помощник прокурора Малопургинского района Гунбин И.М. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель материального истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

С согласия прокурора судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно приговору Малопургинского районного суда УР от 18.12.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Согласно ч.1 ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, за то, что он 06 октября 2015 года в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. в состоянии алкогольного опьянения находился возле своего дома по адресу: <адрес>, где на почве ревности начал оскорблять проходившую мимо знакомую ВИВ, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, после чего у ФИО1 на почве ревности возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ВИВ Осуществляя преступные намерения, 06 октября 2015 года в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. ФИО1 осознавая характер своих действий, для достижения задуманного, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ВИВ, применяя в отношении нее физическую силу, завел последнюю во двор своего дома по указанному адресу, где нанес ВИВ не менее пяти ударов руками в область грудной клетки и спины. В продолжение преступных действий с 12 час. до 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь с ВИВ в доме по указанному адресу, осознавая характер своих действий, для достижения задуманного, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ВИВ, нанес последней не менее шести ударов руками в область грудной клетки и спины, отчего ВИВ получила телесные повреждения характера закрытой травмы грудной клетки в виде множественных двухсторонних переломов ребер (3-6 ребер справа по подмышечным линиям, и 9-10 ребер справа по околопозвоночным линиям; 7-9 ребер слева по подмышечным линиям), осложнившаяся подкожной эмфиземой и правосторонним пневмотораксом и кровоподтека на лице, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Согласно информации от 15.11.2017 года №, предоставленной территориальным фондом обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики (ТФОМС УР), стоимость лечения потерпевшей ВИВ за счет средств ТФОМС УР составила в сумме 33 145 руб. 14 коп.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (далее - ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В связи с этим, вина ФИО1 в причинении тяжкого вреда здоровью ВИВ, причинно-следственная связь между его действиями и причиненным им имущественным вредом в связи с лечением потерпевшей, не подлежат доказыванию по данному гражданскому делу в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ.

Как следует из ст. 1064 ГК РФ и ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», действующего в части не противоречащей нормам ГК РФ, такие средства подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковое заявление прокурора Малопургинского района законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Прокурор освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п.9 ч.1 ст. 333.26 Налогового кодекса РФ, поскольку от уплаты госпошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Поэтому необходимо в связи с удовлетворением исковых требований взыскать госпошлину с ответчика в размере 1 194 руб. 35 коп. в пользу бюджета МО «Малопургинский район».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Малопургинского района УР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики сумму в размере 33 145 руб. 14 коп., израсходованных на лечение потерпевшей ВИВ

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 1 194 руб. 35 коп. в пользу бюджета муниципального образования «Малопургинский район».

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Т.В. Прохорова