Решение № 2-5804/2018 2-5804/2018~М-5160/2018 М-5160/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-5804/2018

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-5804/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Ладыгиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР Тюмени Тюменской области об обязании включить период работы в трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика включить в ее трудовой стаж период работы истицы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> и обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом вышеназванного периода с ДД.ММ.ГГГГ – дня обращения истицы к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

Так же истица просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 600 рублей и по оплате услуг представителя 20000 рублей.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, ее представитель ФИО2 на удовлетворении иска настаивал, по основаниям. Изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР Тюмени Тюменской области ФИО3 с заявленным иском не согласилась.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 должны быть удовлетворены в части, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами по делу, истцу ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 8 Закона РФ «О Страховых пенсиях» была назначена пенсия, при расчете которой в общий трудовой стаж истца не был включен период его работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>., поскольку документального подтверждения уплаты истцом в указанный период взносов по социальному страхованию на момент назначения пенсии в течении трех месяцев предоставлено не было.

В материалы дела истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ предоставлено письмо Центрального филиала некоммерческого акционерного общество «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по координации деятельности социального и пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям которого обязательные пенсионные взносы за истицу были перечислены в полном объеме до июля 2006 года. Так же истицей предоставлены справки о суммах дохода, выплаченного физическому лицу и осуществленных с дохода обязательных пенсионных взносов за 2003-2017 годы.

13 марта 1992 г. между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Как следует из содержания п. 2 ст. 6 названного Соглашения, при установлении пенсий гражданам государств - участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств (независимо от времени приобретения), а также на территории бывшего СССР до 13 марта 1992 г.

Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31.01.1994 N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР" разъяснен порядок пенсионного обеспечения граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992. Согласно указанного документа, при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года.

Распоряжением Правления ПФ РФ от 22.06.2004 N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" предусмотрено следующее:

Пенсии гражданам указанных государств назначаются по законодательству и за счет государства, на территории которого они постоянно проживают. Взаимные расчеты между государствами не производятся.

Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

Для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

При применении указанных документов суд учитывает, что с 1 января 2002 года основания возникновения и порядок реализации права на пенсионное обеспечение регулируется Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ и от 15.12.2001 N 166-ФЗ, в настоящее время Законом РФ № 400-ФЗ.

С учетом выше изложенного, суд считает возможным обязать ответчика включить в общий трудовой стаж истца спорный период работы истца С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом включенного спорного периода.

При этом, суд не соглашается с датой, указанной истцом в исковом заявлении, с которой должен быть произведен перерасчет – дата назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ:

В соответствии с частью 3 статьи 22 Закона РФ «О страховых пенсиях», в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Положения ст. 22 действующего в настоящее время Федерального закона "О страховых пенсиях" тождественны положениям ст. 19 действовавшего до 01.01.2015 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", толкование которой дано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г. (Раздел "Вопросы применения пенсионного законодательства", вопрос 18).

Согласно этому толкованию, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам (например, тождественность выполняемых истцом функций тем работам, которые дают право на пенсию, была установлена в ходе судебного разбирательства), то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

При рассмотрении настоящего спора, со стороны истца, в противоречии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено доказательств того, что предоставленные истцом в материалы настоящего гражданского дела справки, истец не мог получить, как до обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, так и в течении трех месяцев после такого обращения. Сам включенный судом в трудовой стаж истицы период не требовал установления тождественности выполняемых рабочих функций, и был включен судом в общий трудовой стаж истицы лишь на основании предоставленных ею дополнительных документов- справок, подтверждающих уплату истицей страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Таким образом, оснований для обязания ответчика произвести перерасчет пенсии истице с учетом включенного судом периода с даты назначения пенсии, у суда не имеется. В удовлетворении такой части иска должно быть отказано.

Поскольку решение принято в пользу истицы в части, с ответчика в пользу ФИО1 должны быть взысканы ее судебные расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей, с учетом положений ст. 100 ГПК РФ и по оплате государственной пошлины 600 рублей ( ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Обязать УПФР Тюмени Тюменской области включить в общий трудовой стаж ФИО1 период ее работы в <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФР Тюмени Тюменской области произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с учетом включенного в стаж периода работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с УПФР Тюмени Тюменской области в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 15600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 6 августа 2018 года в совещательной комнате на компьютере.

судья А.В.Серебрякова