Постановление № 5-5/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-5/2017

Дело № 5-5/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Жуковка Брянской области 31 января 2017 года

Судья Жуковского районного суда Брянской области Злотникова В.В.,

с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нагулян К.К. нарушил Правила дорожного движения РФ, причинив средней тяжести вред здоровью потерпевшего ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> г/зн №, Нагулян К.К. двигался на № км автодороги «<данные изъяты>», не соблюдая безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> г/зн № под управлением ФИО1 В результате столкновения с автомашиной <данные изъяты> водителю данной автомашины ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы характеризующейся: сотрясением головного мозга, открытым переломом костей носа, со смещением костных отломков, ранами лица, ссадинами лица и волосистой части головы. Открытый перелом костей носа, со смещением костных отломков по степени тяжести относится к вреду здоровья средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.

В судебное заседание Нагулян К.К. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд определил рассматривать дело в отсутствии ФИО3

В судебном заседании потерпевший ФИО2 подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, установленные в ходе досудебного производства по делу.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нагулян К.К. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> г/зн №, двигался на № км автодороги «<данные изъяты>», не соблюдая безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> г/зн № под управлением ФИО1 В результате столкновения с автомашиной <данные изъяты> водителю данной автомашины был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 2);

- рапортами о поступивших сообщениях в МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты> области о произошедшем ДТП (л.д.6, 8, 14);

- справкой о ДТП (л.д. 15),

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16),

- письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 20),

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 21),

- заключением № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского исследования, согласно которому у потерпевшего ФИО1 при обращении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ЦРБ имелась закрытая черепно-мозговая травма характеризующаяся: сотрясением головного мозга, открытым переломом костей носа, со смещением костных отломков, ранами лица, ссадинами лица и волосистой части головы. Открытый перелом костей носа, со смещением костных отломков по степени тяжести относится к вреду здоровья средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (л.д. 27-29),

Выслушав ФИО1, проверив письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО3 административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим ответственность обстоятельством признание ФИО3 своей вины, выраженное им в письменных объяснениях и в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст.4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также мнение потерпевшего ФИО1 суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24; ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Брянской области (МО МВД России «Жуковский»).

ИНН <***>

КПП 324501001

р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 15622000

БИК 041501001

УИН 18810432160300005996

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись Злотникова В.В.

Постановление не вступило в законную силу

Судья В.В.Злотникова