Решение № 2А-1491/2021 2А-1491/2021~М-1384/2021 М-1384/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-1491/2021Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Усть-Лабинск 25 июня 2021 г. Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А., при секретаре Сердюковой Д.И., с участием представителя административного истца - администрации ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю по доверенности ФИО1, прокурора-помощника прокурора Усть-Лабинского района Ташу А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором просило: установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года и установить в отношении него следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы территории г. Горячий Ключ Краснодарского края без разрешения ОМВД России по г. Горячий Ключ Краснодарского края; 2) обязать являться в ОМВД России по г. Горячий Ключ Краснодарского края по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. В обоснование иска указано, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен: снижено наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и ФИО2 считать осужденным к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения; постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен: снижено наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и ФИО2 считать осужденным к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения. Срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ Согласно приговору суда ФИО2 совершил преступление при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. После освобождения он намерен выехать и проживать по адресу: <адрес>. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно. В ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю прибыл ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вновь поступил ДД.ММ.ГГГГ, поступил для прохождения обследования и лечения туберкулеза легких, был распределен в хирургическое отделение. <данные изъяты> В мероприятиях воспитательного характера участвует, реагирует на них удовлетворительно. На замечания реагирует, недостатки устраняет под непосредственным контролем. Самовоспитанием в полной мере не занимается. В учреждении, за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания, объявлено 1 взыскание. Отбывает наказание в обычных условиях. Меры поощрения не применялись. Поставлен на профилактический учет с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо склонное к совершению преступлений с использованием мобильной связи. Трудоустроен не был по состоянию здоровья. Культурно-массовые мероприятия посещает не регулярно. По приговору суда вину признал частично. Родственные связи поддерживает в установленном законом порядке. Согласно приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление и просит суд удовлетворить его по тем же основаниям, что и в административном исковом заявлении. В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, представил суду письменное заявление, в котором выразил свое нежелание участвовать в рассмотрении административного искового заявления начальника ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора, а также просил установить ему срок административного надзора на 1 год. Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление администрации ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в приговоре суда указано, что преступление совершено им при рецидиве преступлений. Постановлением начальника ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд полагает возможным согласиться с теми административными ограничениями и запретами, о которых просил административный истец в своем исковом заявлении. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При таких обстоятельствах на основании п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор следует установить ФИО2 на два года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273, ст. ст. 175-180, ст. 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление администрации ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 2 года. Установить следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы территории г. Горячий Ключ Краснодарского края без разрешения ОМВД России по г. Горячий Ключ Краснодарского края; 2) обязать являться в ОМВД России по г. Горячий Ключ Краснодарского края по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Копию решения направить сторонам и прокурору Усть-Лабинского района. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. согласовано Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Анохин А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |