Решение № 2-236/2019 2-236/2019~М-222/2019 М-222/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-236/2019

Кусинский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-236/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Гималетдиновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от ДАТА.

В основание своих требований ФИО1 указал, что ДАТА между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взяла у него в долг денежную сумму в размере 50 000 руб. на условиях возвратности и возмездности (20% в месяц), обязавшись возвратить долг в срок до ДАТА. Однако ответчик ФИО2 условия договора надлежащим образом не выполнила, денежные средства не возвратила.

Истец ФИО1 просил взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу сумму займа в размере 50 000 руб., проценты за пользованием денежными средствами в период с ДАТА по ДАТА в размере 210 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 915,41 руб., определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен (л.д. 22). Его представитель ФИО3 (л.д. 6) в судебном заседании предъявлены исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании предъявленные исковые требования признала в полном объеме, представив соответствующее заявление (л.д. 24).

В указанных обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

По материалам дела усматривается, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДАТА был заключен договор займа НОМЕР, удостоверенный нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО, реестровый НОМЕР (л.д. 17).

Согласно условиям договора займа, заемщик ФИО2 заняла у займодавца ФИО1 деньги в сумме 50 000 рублей, сроком до ДАТА с начислением 20 % ежемесячно. На обороте договора займа ФИО2 собственноручно подтвержден факт получения заемных денежных средств в размере 50 000 рублей.

Расчет процентов по договору, произведенный истцом, судом проверен и принят. Задолженность по процентам в период с ДАТА по ДАТА (21 месяц) составляет: 50 000 руб. х 20% х 21 = 210 000 руб.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд полагает возможным взыскание процентов согласно указанной норме со следующего дня после истечения срока возврата денежных средств (т.е. с ДАТА) - в пределах, заявленных истцом (по ДАТА).

Расчет процентов по указанным выше правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется следующим образом:

- с ДАТА по ДАТА (18 дней): 50 000 руб. х 7,5% х 18/ 365 = 184,93 руб.;

- с ДАТА по ДАТА (163 дня): 50 000 руб. х 7,75% х 163/365 = 1 730,48 руб.

Итого проценты за период с ДАТА по ДАТА: 1 915,41 рублей.

В указанных обстоятельствах в пользу ФИО1 подлежит взысканию с ответчика ФИО2: сумма основного долга 50 000 руб., проценты по договору за период с ДАТА по ДАТА в размере 210 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 915,41 руб.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, признание иска ответчиком ФИО2 подлежит принятию судом. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В указанных обстоятельствах с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 819, 15 руб., исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации от размера удовлетворенных требований ((261 915,41 – 200 000) х 1% + 5 200) = 5 819,15 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДАТА в размере 260 000 (Двести шестьдесят тысяч) рублей 00 коп., в том числе – основной долг в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., а также проценты по договору за период с ДАТА по ДАТА в размере 210 000 (Двести десять тысяч) рублей 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 915 (Одна тысяча девятьсот пятнадцать) рублей 41 коп., всего – 261 915 (Двести шестьдесят одна тысяча девятьсот пятнадцать) рублей 41 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 819 (Пять тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова



Суд:

Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леонова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ