Определение № 2-1356/2017 2-1356/2017~М-439/2017 М-439/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1356/2017

Дело № 2-1356/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2017 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

при секретаре Гришиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с выше указанным исковым заявлением, в уточненном иске истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 94083,64 рублей, убытки по оплате экспертного исследования в размере 15 000 рублей, неустойку в размере 940,84 рублей за каждый день просрочки, начиная с 26.12.2016 года по день фактического исполнения обязательства; финансовую санкцию в размере 200 рублей в день с 26.12.2016 года по день вынесения решения; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; возместить убытки на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 412 рублей, расходы по составлению доверенности на представителя в размере 2000 рублей и штрафные санкции (л.д. 5-6).

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований, по тем основаниям, что истцом не был соблюден досудебный порядок, предусмотренный абз. 2 п.1 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила ранее заявленные истцом исковые требования и просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в суд не явился.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу пункта 10 статьи 12 Закона об ОСАГО, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.

Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить об этом страховщика в сроки, установленные Правилами страхования, но и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования (пункт 3 статьи 11 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).

Направление заявления о страховой выплате и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами страхования, должны производиться способами, обеспечивающими фиксацию их направления и получения адресатом.

Так, из изложенного следует, что основанием для осмотра транспортного средства страховщиком и в случае проведения независимой экспертизы является направление заявления о страховой выплате.

Только после подачи заявления о страховой выплате страховая организация должна организовать осмотр, рассмотреть заявление и произвести выплату страхового возмещения либо отказать в выплате.

Согласно ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действующей с 01.09.2014, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Исходя из вышеизложенных норм права, на момент обращения истца ФИО1 в суд 20.01.2017 года для данной категории споров был установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора путем подачи страховщику заявления, содержащего требование о страховой выплате, и предоставлении поврежденного транспортного средства на осмотр страховщику, который истцом не соблюден, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела по иску ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, на основании абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г.Саратова в течение 15 дней.

Судья подпись Торопова С.А.