Решение № 02А-0496/2025 02А-0496/2025~МА-0416/2025 МА-0416/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 02А-0496/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-496/2025 года по административному иску ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных решением суда об административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио

Свои требования мотивирует тем, что 12 декабря 2016 года приговором Тверского районного суда адрес ФИО1 осужден по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 10 января 2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 30 сентября 2019 года решением Менделеевского районного суда фио в отношении фио установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в ночное время с период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрет пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор. 14 мая 2021 года решением Тимирязевского районного суда адрес в отношении фио дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания четыре раза в месяц. Допустил 3 административных правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против заявленных требований.

Прокурор фио, в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2016 года приговором Тверского районного суда адрес ФИО1 осужден по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

10 января 2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

30 сентября 2019 года решением Менделеевского районного суда фио в отношении фио установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в ночное время с период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрет пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор.

14 мая 2021 года решением Тимирязевского районного суда адрес в отношении фио дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания четыре раза в месяц.

Допустил 3 административных правонарушения и был привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что поднадзорный ФИО1 нарушает административные ограничения, а поэтому имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных решением суда об административном надзоре, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, установленные ФИО1, паспортные данные, решением Менделеевского районного суда фио от 30.09.2019 года, в виде дополнительной явки в ОМВД по месту проживания.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.


Мотивированное решение изготовлено и оглашено 26.06.2025 года

Судья: