Решение № 2-2484/2018 2-2484/2018~М-1770/2018 М-1770/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-2484/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018г. г.о. Самары

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре Киселевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2484/2018 по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., малолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по адресу: <адрес>, проживают совместно с попечителем/опекуном ФИО1 по адресу: <адрес> где имеют регистрацию по месту пребывания. Несовершеннолетняя ФИО2 и малолетний ФИО3 относятся к категории детей-сирот, по причине смерти их родителей отец ФИО1 умер 23.08.2011, мать ФИО3 умерла 09.03.2015. Над несовершеннолетней ФИО2 и малолетним ФИО3 установлено попечительство/опека со стороны ФИО1 распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 10.06.2015 № 2003, 2002 соответственно. По адресу: <адрес> зарегистрирован также ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дядя несовершеннолетней ФИО2 и малолетнего ФИО3. Несовершеннолетняя ФИО2 и малолетний ФИО3 с момента установления попечительства/опеки не проживают по адресу места жительства, не ведут совместного хозяйства с ФИО4, не имеют общего бюджета, не являются членами его семьи. В настоящее время соглашение с ФИО4 об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто. После уточнения исковых требований просил суд ппределить порядок и размер участия лиц ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – квартиры, расположенной по адресу: <...>, кВ.47, в следующем соотношении: 1/3 доля с каждого, с выставлением отдельных платежных документов.

В судебном заседании истец ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель третьего лица Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара по доверенности ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил. Отзыва суду не представлено.

Представитель третьего лица ООО «Жилуниверсал» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Письменного отзыва суду не представлено.

Представитель третьего лица ОАО "Самарагаз" в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Представлены письменные пояснения, из которых следует, что по имеющейся у ОАО «Самарагаз» информации по вышеуказанному адресу зарегистрирован 1 человек. Таким образом, начисления за газ по договору газоснабжения № 684771 производятся по нормативам потребления на 1 человека с применением тарифа, утвержденного Минэнерго Самарской области. Также в лицевом счете имеются примечания о том, что начисления на двоих несовершеннолетних не производится на время их нахождения по адресу временной регистрации. Дело просят рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представители третьих лиц ООО "Самарские коммунальные системы", ГУП Самарской области «ЕИРРЦ», ООО "Комфорт" в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Письменного отзыва суду не представлено.

Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.

Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: г<адрес> зарегистрированы 3 человека: ФИО4, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лицевой счет № <***> открыт на имя ФИО6, квартира не приватизирована.

Распоряжениями Первого заместителя Главы Администрации г.о.Самара № 2002 и № 2003 от 10.06.2015г., рассмотрев заявление ФИО1 об установлении опеки и назначении его опекуном малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по причине того, что мать ФИО3 умерла 09.03.2015 года, отец ФИО1 умер 23.08.2011г. и малолетние остались без попечения родителей, принимая во внимание, что ФИО1 может предоставить надлежащие условия воспитания, содержания, над малолетними установлена опека. Опекуном назначен ФИО1.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании вышеизложенного и с учетом приведенных норм права, каждый собственник несет ответственность по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из размера принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности.

Иное противоречит смыслу основополагающих норм Гражданского и Жилищного кодекса об общей долевой собственности и распределении бремени расходов на его содержание.

Судом установлено, что порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и платы за содержание и коммунальные услуги между сторонами не определены, общее хозяйство стороны между собой не ведут, стороны должны самостоятельно нести расходы по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг.

В порядке вышеназванных положений суд полагает возможным определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г<адрес>

Принимая решение об определении порядка оплаты расходов по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, начисляемых за квартиру, суд исходит из указанных выше норм права, из размера принадлежащих сторонам на праве собственности долей в квартире, и с учетом права истца требовать независимого от других лиц определения доли истца в оплате квартиры и коммунальных платежей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия лиц ФИО4, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем соотношении:

ФИО4 - 1/3 доля, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 1/3 доля, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/3 доля, с выставлением отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 18 июля 2018г.