Решение № 2-124/2024 2-124/2024~М-111/2024 М-111/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-124/2024

Дело № 2-124/2024

УИД: 28RS0020-01-2024-000169-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года пгт. Экимчан

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Семенюта О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО2 был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 575271,00 рублей.

Кредитный договор состоит из правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключённым в дату подписания Заёмщиком и Банком индивидуальных условий. Банк предоставил Заёмщику кредит путём перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счёт. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет право Кредитору передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» уступил ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита №, на основании договора уступки прав требования №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ, о чём должник был уведомлён надлежащим образом.

На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 564684 рубля 00 копеек, из них: 509813 рублей 30 копеек – сумма задолженности по основному долгу; 47086 рублей 20 копеек – сумма задолженности по просроченным процентам; 7784 рубля 50 копеек – сумма задолженности по штрафам. До настоящего времени задолженность ответчиком не выплачена, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 564684 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8846 рублей 84 копейки.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в суд не явился, о дате судебного заседания извещён надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, представил в суд письменные возражения, из которых следует, что с исковыми требованиями ООО «АйДи Коллект» он не согласен, считает сумму исковых требований завышенной.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело и принять по нему решение в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статье 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ Банк» и ответчиком ФИО2 был заключён кредитный договор № по условиям которого заёмщику предоставлены денежные средства в размере 575271 рубль с условием уплаты 13,9% годовых. Срок возврата кредита – по истечении 48 месяцев с даты предоставления кредита (до ДД.ММ.ГГГГ); платёжная дата – 28 число месяца, ежемесячный платёж в размере 15 869 рублей 29 копеек, размер последнего платежа – 15 869, 42 копейки.

Согласно индивидуальным условиям Кредитный договор (Договор) состоит из правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных Заёмщиком и Банком, и считается заключённым в дату подписания Заёмщиком и Банком настоящего согласия на кредит (Индивидуальных условий) (с учётом п. 3.1.3 Правил кредитования.)

Подписывая кредитный договор, заёмщик ФИО2 подтвердил, что ознакомился и полностью согласен с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включённых и не включённых в расчёт полной стоимости кредита (пункт 22 Индивидуальных условий).

Банк выполнил перед ФИО2 свои обязательства по кредитному договору, перечислив на его счёт денежные средства в день заключения кредитного договора.

Ответчик ФИО2 с момента заключения кредитного договора, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 6 месяцев вносил ежемесячный платёж, установленный графиком платежей, отражённым в индивидуальных условиях кредитного договора (п.п. 5-7), в размере 15691 рубль 29 копеек, оплатив в общей сумме 94147 рублей 74 копейки, из которых: оплата основного долга в сумме 65457 рублей 70 копеек; оплата процентов по кредиту в сумме 28690 рублей 04 копейки.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик, в нарушение условий договора по возвращению денежных средств, прекратил вносить ежемесячные платежи по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчёту, представленному истцом, кредитная задолженность заёмщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 564 684 рублей 00 копеек, из них: 509 813 рублей 30 копеек – просроченный основной долг; 47 086 рублей 20 копеек – задолженность по просроченным процентам, 7 784 рубля 50 копеек – сумма задолженности по штрафам.

Данный расчёт задолженности, представленный стороной истца, суд находит верным. Указывая о своём несогласии с иском, ответчик данное несогласие не обосновал, контррасчёт не представил, также не представил иных доказательств, свидетельствующих о произведении платежей по кредитному договору, помимо учтённых судом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 94 147 рублей 74 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382 ГК РФ).

По условиям договора, заключённого между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО2, ответчик выразил согласие банку уступить права (требования), принадлежащие банку по договору (пункт 13 Индивидуальных условий).

В силу части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования от ответчика исполнения обязательств по погашению указанной задолженности перешло к ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки права требования по кредитным договорам <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложению № к договору об уступке, к истцу перешло право требования от ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор уступки прав требования в установленном законом порядке сторонами не оспорен, недействительным не признан.

Поскольку судом установлено наличие просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ПАО «ВТБ Банк» и ответчиком ФИО2, также установлена законность перехода права требования по данному кредитному договору от ПАО «ВТБ Банк» к истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исковых требований истца в полном объёме.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 8846 рублей 84 копейки, что следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 846 рублей 84 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, КПП 773001001, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 564684 рубля 00 копеек, из них: 509813 рублей 30 копеек – просроченный основной долг; 47086 рублей 20 копеек – задолженность по просроченным процентам, 7784 рубля 50 копеек – сумма задолженности по штрафам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8846 рублей 84 копейки, а всего взыскать: 573 530 (пятьсот семьдесят три тысячи пятьсот тридцать) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Селемджинский районный суд <адрес>.

Судья О.В.Василенко

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.