Определение № 2-10/2017 2-2919/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-10/2017Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское Дело №2-10\2017 г. ( №2-2919\2016 г.) Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Голубиной Н.Г. при секретаре Барановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске 13 января 2017 года гражданское дело: - по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании пункта договора поручения недействительным, взыскании аванса, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - - - по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной суммы за оказанные услуги по договору поручения, расходов по оплате госпошлины, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ( с учетом уточненных требований) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании пункта <данные изъяты> договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного сторонами, недействительным, взыскании денежной суммы уплаченной истицей в качестве аванса в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., штрафа, расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>. ИП ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о взыскании денежного вознаграждения в сумме <данные изъяты>. за оказанные услуги по договору поручении от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 (по доверенности), ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО4 обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на 1 л., согласно которого ИП ФИО2 уплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежную сумму <данные изъяты>., в остальной части стороны отказываются от своих исковых требований. Третье лицо ФИО5, действуя в своих интересах и интересах третьего лица ФИО6 (по доверенности), согласился с утверждением мирового соглашения. Третье лицо АО «Россельхозбанк» в суд представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно. Судом сторонам разъяснены предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 17, 39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО2, по которому ИП ФИО2 возмещает ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО2 отказывается от своих исковых требований в полном объеме в соответствии со своими уточненным исковым заявлением к ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказывается от своих исковых требований в части суммы аванса в размере <данные изъяты>., морального вреда в размере <данные изъяты> штрафа в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> Настоящее мировое соглашение заключено в рамках гражданского дела № 4.1 Судебные расходы, не являвшиеся предметом настоящего судебного разбирательства, не возмещаются и относятся на стороны, которые их фактически понесли. Заключенное мировое соглашение сторонами прочитано и понятны положения ст.221 ГПК РФ. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных исковых требований сторон. Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании пункта договора поручения недействительным, взыскании аванса, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной суммы за оказанные услуги по договору поручения, расходов по оплате госпошлины. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней. Судья Н.Г. Голубина Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Голубина Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-10/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 |