Решение № 2А-91/2018 2А-91/2018 ~ М-53/2018 М-53/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-91/2018

Бологовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-91/2018


Решение


Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой Ю.В.,

при секретаре Смолкиной Е.В.,

с участием старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Карповой В.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Бологовскому району Тверской области ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Бологовскому району Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДАТА рождения,

установил:


Начальник ОМВД России по Бологовскому району Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав свои требования тем, что приговором Александровского городского суда Владимирской области от 25 ноября 2014 года ФИО2 был осужден по п.«а» ч.3 ст.158 (5 преступлений), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23 августа 2016 года ФИО2 был освобожден условно - досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 11 месяцев 8 дней. Согласно приговору суда, в действиях осужденного имеется опасный рецидив преступлений. Учитывая, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, что в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 ФЗ от 06.04.2011, является достаточным основанием для установления административного надзора, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц в установленный день, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, и выезда за пределы территории соответствующего муниципального района по месту жительства или пребывания.

Представитель ОМВД России по Бологовскому району Тверской области в судебном заседании поддержал заявленные требования, и просил их уточнить, в частности, не выезжать осужденному за пределы соответствующего муниципального образования.

Административный ответчик ФИО2 не возразил против установления административного надзора с административными ограничениями.

Участвующий в деле прокурор поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявление начальника ОМВД об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон РФ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона РФ от 06.04.2011 административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст.4 Закона РФ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу ст.5 п.21 УПК РФ ночным временем считается промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №218-ФЗ от 23.07.2013), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке-характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, на проводимые беседы профилактического характера реагирует правильно, должные выводы для себя делает не всегда правильные.

Из приговора суда следует, что ФИО2 осужден по п.«а» ч.3 ст.158 (5 преступлений), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством суд признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. 23 августа 2016 года осужденный был освобожден условно - досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 11 месяцев 8 дней, что подтверждается справкой об освобождении. Срок погашения судимости у ФИО2 – 22 августа 2024 года.

Таким образом, ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при наличии в его действиях рецидива и на момент рассмотрения заявления имеет непогашенную и неснятую судимость.

При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также считает необходимым возложить на него следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в установленный день; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, и выезда за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Бологовскому району Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <....> сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в установленный день; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, и выезда за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Ю.В. Дьяконова



Суд:

Бологовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Бологовскому району (подробнее)

Судьи дела:

Дьяконова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ