Решение № 2-244/2021 2-244/2021~М-191/2021 М-191/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-244/2021

УИД 69RS0031-01-2021-000425-95

Производство № 2-244/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Старица 30 июля 2021 г.

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой Л.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО2, ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании в соответствии с долями в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО3 задолженности по договору потребительского кредита <данные изъяты> от 09.10.2014, определенной на 06.11.2018 г. - 51 212,32 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 09.10.2014 между ОАО АКБ «Росбанк» (по тексту также - Банк) и ФИО3 (по тексту также - Должник) был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по которому Должнику предоставлены денежные средства в размере 328 524,59 руб. под 18,40 процентов годовых со сроком возврата кредита 09.10.2019, с ежемесячным платежом 8 414,14 руб. Существенные условия договора определены Индивидуальными условиями, Общими условиями договора потребительского кредита Банка. Должником в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения обязательств по кредиту на 846 календарных дней. По состоянию на 06.11.2018 задолженность составила 51 212,32 руб., из которых основной долг 47022, 25 руб., задолженность по процентам 4190,07 руб. Решением Общего собрания акционеров от 15.12.2014 организационно-правовая форма Банка изменена на Публичное акционерное общество - ПАО Росбанк. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками являются ФИО2 и ФИО1 Между ПАО Росбанк и АО «ЦДУ» 06.11.2018 заключен договор цессии № SG-CS/18/06, на основании которого права требования по договору <данные изъяты> перешли к истцу.

Определением судьи от 15.06.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне ответчика ПАО Росбанк.

Ответчиком ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» представлен отзыв на исковое заявление, в котором выражается несогласие с иском, указывается, что с ФИО3 был заключен договор страхования <данные изъяты> от 09.10.2014 на страховую сумму 328524,59 руб. После наступления ее смерти 05.07.2015 ПАО Росбанк направило страховой компании заявление о выплате страхового возмещения. Смерть застрахованного лица признана страховым случаем. Согласно условиям договора страхования, страховая сумма равна сумме текущего основного долга о кредитному договору, согласно графику платежей, подлежащая выплате сумма составляла 299965, 44 руб., которая была выплачена ПАО Росбанк платежным поручением. Таким образом, договор страхования прекратил свое действие в связи с исполнением ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» своих обязательств по выплате страхового возмещения (т.1 л.д.192-193). Дополнительных выплат, кроме выплаты страхового возмещения, рассчитанного, исходя из размера задолженности страхователя по кредитному договору, договором и правилами страхования не предусмотрено (т.2 л.д.96-99).

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в возражениях на исковое заявление просят в иске отказать, поскольку уведомлений о состоявшейся уступке прав ни они, ни наследодатель не получали. В июле 2015 года ими было сообщено о страховом случае в ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», в связи с этим страховой компанией в соответствии с условиями договора страхования в банк были перечислены денежные средства в размере 299965,44 руб. по состоянию на дату 09.06.2015 года, что подтверждается материалами рассматриваемого дела. Кроме того, из представленного истцом расчета, приложений к исковому заявлению невозможно установить, была ли задолженность по кредитному обязательству на момент смерти наследодателя, за какой период она возникла. С момента перечисления страховой выплаты 29.05.2017 банку стало известно о том, что задолженность не была полностью погашена, то есть, с этого момента необходимо исчислять срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ. Поэтому в иске просят отказать как по указанным основаниям, так и на основании ст. 196 ГК РФ (т.2 л.д.29-32,63-66).

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (т.1 л.д. 7-8, т.2 л.д.68).

Представители ответчика ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» и третьего лица ПАО Росбанк не явились, извещены своевременно надлежащими образом, в соответствии с требованиями с части 2.1 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации (т.2 л.д.68).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась при надлежащем своевременном извещении, что подтверждается ее распиской, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (т.2 л.д.61,62).

Поэтому на основании статьи 167 (части 3-5) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Заслушав ответчика ФИО1, который не признал исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пункт 1 статьи 310 указанного Кодекса указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на время заключения указанного в иске кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 819, статья 820).

Из абзаца второго пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, не оспаривается лицами, участвующими в деле, что 09.10.2014 между ОАО АКБ «Росбанк» (в дальнейшем наименование изменено на ПАО Росбанк) и ФИО3 (заемщик) в письменной форме заключен кредитный договор <данные изъяты> (далее также - кредитный договор), по программе кредитования - нецелевой кредит «Просто деньги», по условиям которого ответчику Банком был в безналичном порядке путем зачисления на счет <данные изъяты> предоставлен кредит в размере 328524,59 руб. на срок до 09.10.2019 включительно под 18,4 % годовых, а заемщик обязалась выплачивать его ежемесячными платежами в размере 8414,21 руб. в количестве 60, заключить договор личного страхования с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», выгодоприобретателем по которому является Банк на срок - в пределах Кредитного договора. Договором предусмотрена возможность уступки кредитором права требования третьим лицам.

Все условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: Индивидуальных и Общих условиях договора потребительского кредита, подписанных заемщиком (т.1 л.д.36 оборот-38, 39-42).

Согласно пункту 3.2 Общих условий, проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства (пункт 3.3).

Кроме того, банк в дату представления заемщику индивидуальных условий предоставляет информационный график платежей, в котором указывается размер ежемесячного платежа, распределение его суммы на погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом (пункт 1.3 Общих условий).

Выпиской по счету <данные изъяты> подтверждается, что кредитор и заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняли: Банк 09.10.2014 зачислил на счет ФИО3 кредит в размере 328524,59 руб., которым она воспользовалась и который выплачивала, обеспечив на счете 10.11.2014 - 8450,00 руб., 09.12.2014 - 8500,00 руб., 20.01.2015 – 8700,00 руб., 09.02.2015, - 8500,00 руб., 10.03.2015 - 8500 руб., 13.04.2015 – 8500, 00 руб., 08.05.2015 - 8300 руб. (т.1 л.д.187).

Поскольку при заключении договора между сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям, сумма кредита предоставлена Банком заемщику ФИО3, Кредитный договор является заключенным в требуемой в данном случае форме.

При заключении Кредитного договора 09.10.2014 ФИО3 как страхователем со страховщиком ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» на условиях Правил личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита, действующих на момент заключения договора, на срок 60 месяцев был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита № <данные изъяты>, выгодоприобретателем по которому страхователем указан ОАО «АКБ «Росбанк» - кредитор по Кредитному договору.

По условиям договора страхования, страховая сумма устанавливается исходя из размера задолженности Страхователя по кредитному договору без учета комиссий банка, процентов по кредиту, а также просроченной задолженности; страховая сумма на дату заключения Договора страхования составляет 328524,59 рублей,

График погашения кредитной задолженности утверждается на момент заключения Кредитного договора и является приложением к настоящему Договору.

Страховыми рисками признаются смерть застрахованного лица по любой причине.

Страховая выплата предусмотрена в размере 100 % страховой суммы, установленной на дату страхового случая (т.1 л.д.197-199).

Согласно Правилам личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита, утвержденным Приказом Генерального директора ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» от 23.12.2013 № 35, страховой суммой является денежная сумма, установленная Договором страхования, исходя из которой устанавливаются размеры страховой премии и страховой выплаты (пункт 5.1).

Страховая сумма на дату заключения Договора страхования устанавливается исходя из размера задолженности Страхователя по Кредитному договору на дату заключения Договора страхования без учета комиссий банка и процентов по кредиту, если иной порядок определения страховой суммы не предусмотрен Договором страхования.

Страховая сумма может быть постоянной в течение срока страхования или изменяющейся. Если иной порядок изменения страховой суммы не предусмотрен Договором страхования, страховая сумма изменяется в течение срока страхования в соответствии с изменением, задолженности по кредиту, согласно условиям Кредитного договора. Размер изменяющейся страховой суммы по состоянию на дату заключения Договора страхования, указывается в Договоре страхования (пункт 5.2).

Выгодоприобретатель по Договору страхования, заключенному в его пользу, при наступлений страхового случая имеет право требовать исполнения Страховщиком принятых обязательств по страховым выплатам (пункт 9.1).

Страховая выплата производится на основании письменного заявления Выгодоприобретателя с приложением документов, предусмотренных настоящими Правилами страхования и/или Договором V страхования, и страхового акта (пункт 10.2).

Если соглашением сторон не предусмотрено иное, страховая выплата по рискам указанным в п.4.2 настоящих Правил страхования (в том числе смерть застрахованного лица), производится единовременно в размере 100% страховой суммы на дату наступления страхового случая с учетом иных условий Правил страхования и/или Договора страхования (лимиты ответственности, порядок определения страховой выплаты и др.) (пункт 10.3).

Договором страхования, с постоянной страховой суммой в качестве Выгодоприобретателей могут быть определены кредитор по Кредитному договору и Застрахованное лицо (его наследники). При этом, причитающиеся им суммы устанавливаются следующим образом: кредитору - в размере задолженности по Кредитному Договору (кредиту), Застрахованному (его наследникам) - в части, превышающей размер задолженности по Кредитному Договору на дату страхового случая (пункт 10.3.2) (т.2 л.д. 74-86).

Таким образом, договором страхования страховая выплата предусмотрена в размере задолженности заемщика по Кредитному договору по основному долгу (без учета процентов по кредиту), определенном на дату страхового случая.

Страховая премия в размере 27924, 59 руб. из суммы предоставленного кредита уплачена ФИО3 и перечислена на счет ОАО АКБ «Росбанк» по платежному поручению от 09.10.2014 № 1 для перечисления на счет ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» (т.1 л.д.44).

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (пункт 1).

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников (пункт 2).

Из статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

В соответствии со статьей 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей (пункт 1).

В договорах личного страхования страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению (пункт 3).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.125).

17.05.2017, то есть через 1 год 10 месяцев ПАО Росбанк обратился к страховщику ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения (т.1 л.д.201).

Страховщик платежным поручением от 26.05.2017 перечислил выгодоприобретателю ПАО Росбанк страховое возмещение на ФИО3 в размере 299965,44 руб., то есть в размере остатка основного долга, зафиксированного в графике платежей на 09.06.2015, чем выполнил свои обязательства по договору страхования (т.1 л.д.129).

ПАО Росбанк выплату в указанном размере получил 26.05.2017, однако, вопреки условиям Договора страхования, по которому он являлся выгодоприобретателем, в уплату основного долга учел 249065, 43 руб., а суммами 17945,00 руб. и 32955, 01 руб. произвел гашение просроченной задолженности по процентам по ссуде, что следует из лицевого счета ФИО3 (т.2 л.д.57).

Таким образом, основной долг в результате страхования возмещен не был.

Обращаясь в суд с данным иском к наследникам ФИО3, истец ОАО «ЦДУ» ссылается на то, что по договору цессии приобрел ее задолженность, однако, вопреки требованиям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допустимых, достоверных, достаточных доказательств наличия этой задолженности, причин и периода ее формирования не представил.

Согласно расчету истца, остаток основного долга составил 47022, 25 руб.: 328524,59 руб. - 32436,91 руб. (гашение за счет собственных средств) - 249065,43 руб. (т.2 л.д. 88).

Однако, из представленного истцом лицевого счета ФИО3 с 21.05.2015 по 20.07.2021 формирование долга в размере 47022, 25 руб. не прослеживается. В период 09.10.2014 по 21.05.2015, так и с 21.05.2015 по 10.08.2015 производилось гашение и основной суммы долга, и выплата процентов; за период с 10.08.2015 по 26.05.2017 (день получения страхового возмещения) движение по счету не представлено.

Достоверных сведений об остатке задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня за весь период, пока кредит остается непогашенным, о начисляемых на этот остаток процентах, истцом также не предоставлено.

Имелась ли, в каком размере, на день смерти ФИО3 просроченная задолженность, из материалов дела не следует.

Расчет заявленных ко взысканию процентов в размере 4190,07 руб. отсутствует, поэтому невозможно определить ни период их начисления, ни остаток основного долга, на который они начислялись.

Поэтому оснований полагать, что обязательство по возврату основного долга и уплате процентов было нарушено заемщиком и (или) ее наследниками, принявшими наследство, не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные обязанности входят в состав наследства.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (пункт 3).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке (пункт 59).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

Судом установлено, что наследниками ФИО3, принявшими наследство путем подачи заявления нотариусу, являются мать ФИО2 и сын ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела № находящегося в производстве нотариуса Старицкого нотариального округа Тверской области ФИО4 (т.1 л.д.80-122).

Иные наследники заемщика - сын ФИО1 и дочь ФИО5 от наследства отказались в пользу ФИО1

ФИО2 в 1/4 доле, ФИО1 в 3/4 долях нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 08.05.2018 и от 01.02.2016 соответственно на следующее наследственное имущество: 3/8 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства и 3/8 доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка и жилого дома на день смерти наследодателя составляла соответственно 1 381 300 руб. и 1 590 946,89 руб.

Таким образом, ответчики ФИО2 и ФИО1 отвечают по долгам наследодателя ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества

Ответчиками ФИО2 и ФИО1 заявлено применении исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком ФИО3 посредством внесения ежемесячных платежей, размер и срок внесения которых определен договором. Таким образом, срок исковой давности необходимо было применять отдельно по каждому платежу и при наличии задолженности по внесению ежемесячных платежей на день смерти заемщика (05.07.2015) эта задолженность не может быть взыскана с наследников в связи с истечением срока исковой давности.

В дальнейшем, после смерти заемщика, которая была признана страховщиком ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» страховым случаем, порядок уплаты задолженности изменился, поскольку остаток основного долга по кредитному договору, имевшийся согласно графику платежей на дату смерти заемщика, подлежал оплате единовременно страховым возмещением, в связи с чем проценты на него не подлежали начислению.

В любом случае, в связи с реализацией прав выгодоприобретателя, о нарушении своего права на возврат долга по кредитному договору ПАО Росбанк стало известно не позднее даты получения страхового возмещения - 29.05.2017.

Настоящий иск был предъявлен в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности - 10.06.2021, что подтверждается почтовым конвертом (т.1 л.д.5).

В соответствии с пунктом 1, абзацем 1 пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

06.11.2018 по договору цессии (об уступке права (требования)) № SG-CS/18/06 ПАО Росбанк передал АО «ЦДУ» права (требования), в том числе по кредитному договору с ФИО3 <данные изъяты> в размере основного долга 47022,25 руб., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 4190,07 руб., в том объеме и на тех условиях, которые действительно существовали к моменту перехода прав (т.1 л.д.13-20).

Однако, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации), и не освобождает истца от обязанности, предусмотренной статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по доказыванию наличия у ответчиков задолженности, о которой заявлены исковые требования.

Определение истцом АО «ЦДУ» задолженности на дату перехода права требований - 06.11.2018 ничем иным, кроме заключения договора цессии не обусловлено, течения срока исковой давности не изменяет.

26.08.2019 истец АО «ЦДУ» обращался к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования в размере 47022,25 руб. (т.1 л.д.152). Однако, его требование удовлетворено не было, поскольку страховщик полагал свои обязательства исполненными. Кроме того, следует отметить, что истцу право выгодоприобретателя по договору страхования с ФИО3 не передано, и требовать страховой выплаты он не вправе.

Поэтому правовых оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «ЦДУ» судом не установлено.

Учитывая положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины возмещению ответчиками, в пользу которых состоялось решение суда, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в иске Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО2, ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита <данные изъяты> от 09.10.2014, определенной на 06.11.2018, в размере 51 212,32 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 5 августа 2021 г.

Председательствующий:

УИД 69RS0031-01-2021-000425-95

Производство № 2-244/2021