Решение № 2-277/2019 2-277/2019~М-230/2019 М-230/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-277/2019

66RS0021-01-2019-000367-66

Дело № 2- 277/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 05 июня 2019 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пивоваровой Е. В.

при секретаре Корелиной И.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85 948 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 336 759 рублей с процентной ставкой по кредиту 29,9 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил. По условиям заключенного договора заемщик взял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договора (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Возврат кредита и уплата процентов по кредитному договору заемщиком производятся нерегулярно.

Также представитель истца указал в заявлении, что в соответствии с условиями договора, в целях обеспечения его исполнения, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 85 948,98 рублей, из них: 60 332,88 рублей - сумма основного долга, 2 614,30 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 13 223,46 рублей – убытки Банка (неуплаченные проценты после выставления требования), 9 778,34 рублей – штрафов за возникновение просроченной задолженности.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 85 948,98 рублей, 2 778,47 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. По мнению ответчика, она выплатила сумму кредита, поскольку считала, что сумма кредита составляла 60 000 руб. а не 301 000 руб. Факт подписания кредитного договора, копия экземпляра которого составляет материалы дела, ФИО1 не отрицала.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях предусмотренных законом или договором.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 336 759 рублей с процентной ставкой по кредиту 29,9 % годовых на 60 месяцев (л.д. 10, 19-20, 22, 34-39).

Согласно представленному расчету (л.д. 27-33), задолженность по кредиту, процентам и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 948 руб. 98 коп, из которых: 60 332 руб. 88 коп. – сумма основного долга; 2 613 руб. 30 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 13 223 руб. 46 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 9 778 руб. 34 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Возражений по представленному расчету ответчиком не представлено.

Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным.

Как определено в статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из копии определения об отмене судебного приказа на л.д. 9, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 948 руб. 98 коп, из которых: 60 332 руб. 88 коп. – сумма основного долга; 2 613 руб. 30 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 13 223 руб. 46 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 9 778 руб. 34 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины – 2 778 руб. 47 коп.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение составлено 07.06.2019.

Председательствующий Е.В. Пивоварова