Решение № 2-2498/2021 2-2498/2021~М-1711/2021 М-1711/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-2498/2021

№ 2-2498/2021

03RS0004-01-2021-002587-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Харламов Д.А.,

при секретаре судебного заседания Давлетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскании задолженности за потребленный газ. Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение в <адрес> жилого <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>. Согласно справки о регистрации по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики – ФИО1, ФИО2, ФИО3

Ответчиками открыт лицевой счет №, согласно которому истец (поставщик) обязуется подавать ответчикам (абоненту) природный газ по адресу: <адрес>, а ответчики (абоненты) обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством.

У абонентов не установлен прибор учета потребленного газа, в связи, с чем количество потребленного газа определено по нормативам потребления газа. Нормативы установлены Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, где количество потребленного абонентом газа на количество проживающих.

Истец поставил ответчику коммунальные ресурсы в виде потребляемого газа. Согласно условиям договора энергоснабжения ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом и на сегодняшний день задолженность перед истцом не погашена.

В декабре 2019 г. истцом было подано в мировой суд по <адрес> Республики Башкортостан заявление о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> РБ был вынесен судебный приказ, который на основании заявления должников от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. На сегодняшний день задолженность по вышеуказанному адресу не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132 538,39 руб., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2021г. на данную сумм начислены пени в размере 11 648,10 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленный газ в размере 132 538,39 руб., пени – 11 648,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 083,73 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений уважительности не явки суду не представил.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3. на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по адресу вернулась в суд с пометкой – «Истек срок хранения».

В силу части 3 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

На лиц, участвующих в деле, согласно статьи 35 Гражданско-процессуального кодекса РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, является надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требовании части 1 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика на судебное заседание неуважительной.

При таких обстоятельствах, суд на основании положений части 1 статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, считает возможным вынести по делу заочное решение в отсутствии ответчиков.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение в жилой <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы и являются правообладателями <адрес> вг.Уфе. Ответчиками открыт лицевой счет №, согласно которому истец (поставщик) обязуется подавать ответчикам (абоненту) природный газ по адресу: <адрес>, а ответчик (абонент) обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством.

У абонентов не установлен прибор учета потребленного газа, в связи, с чем количество потребленного газа определено по нормативам потребления газа. Нормативы установлены Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, где количество потребленного абонентом газа на количество проживающих.

В силу положений статьи 210 ГК РФ, статьи 158 Гражданского Кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

В силу частей 1, 2 статьи 39, части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на этом имущество.

Согласно пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким образом, члены семьи собственника обязаны наравне с собственником в качестве солидарного должника должны нести обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Из изложенного следует, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг должна быть возложена как на собственника жилого помещения, так и на членов его семьи.

Согласно статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, полностью, так и в части долга.

В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что абонент обязан оплачивать за потребленный газ.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1,3 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-100 дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1,130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

Расчет суммы пеней судом проверен и признается арифметически верным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца долга и пеней по задолженности.

Принимая во внимание, что ответчиками не выполнена их обязанность оплачивать коммунальный ресурс, за принадлежащее жилое помещение, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданско-процессуального кодекса РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования судом удовлетворены, то с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 083,73 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 132 538 рублей 39 копеек, пени в размере 11 648 рублей 10 копеек с каждого ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 083 рубля 73 копейки в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа».

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий Д.А. Харламов