Решение № 2-710/2019 2-710/2019~М-315/2019 М-315/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-710/2019

Дело № 2-710/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище 20 мая 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности № № от 30 января 2019 года ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4

17 октября 1998 года супруг умер. Завещание наследодателем не составлялось. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок был предоставлен супругу в собственность на основании свидетельства о праве собственности на землю №.

С момента смерти мужа она фактически приняла земельный участок, пользуется им, несет расходы по его содержание, ухаживает за плодовыми деревьями и иными насаждениями, принята в члены СНТ «Мичуринец-2».

Дети наследодателя - ФИО5 и ФИО6 не возражают, чтобы право собственности на земельный участок было зарегистрировано за ФИО1, споры по данному вопросу отсутствуют.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из земельного участка площадью 510 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО3, действующая на основании доверенности, при разрешении спора полагалась на усмотрение суда.

Третьи лица представитель СНТ «Мичуриней-2», ФИО5, ФИО6, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. ФИО5, ФИО6 представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований. Представитель СНТ «Мичуриней-2» причину неявки в суд не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При разрешении спора судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак зарегистрирован отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

На момент смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 являлся собственником земельного участка площадью 510 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> предоставленного на основании постановления администрации Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем СТ «Мичуринец-2» реорганизовано в СНТ «Мичуринец-2».

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка площадью 510 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО4, умершего 17 октября 1998 года являются супруга ФИО1, и дети ФИО5 и ФИО7

Согласно архивной справке нотариуса г. Волгограда ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Единый нотариальный архив Нотариальной палаты Волгоградской области не располагает сведениями о заведении наследственных дел к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти зарегистрированного по адресу: <адрес>.

После смерти мужа ФИО1 была принята в члены СТ «Мичуринец-2», использует земельный участок № по назначению, оплачивает членские и целевые взносы, задолженности по оплате не имеет, то есть приняла наследство в виде указанного земельного участка. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, данными в судебном заседании, единой книжкой садовода, выданной на имя ФИО1

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с учетом перечисленных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство после смерти мужа – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Правопритязаний в отношении указанного имущества судом не установлено. Наследники первой очереди к имуществу ФИО2 - ФИО9 и ФИО10 (ФИО11) А.С., являющиеся детьми умершего, на наследственные права не претендуют, о чем представили в суд соответствующие заявления.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Как разъяснено в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней право собственности на земельный участок площадью 510 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из земельного участка площадью 510 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 510 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Скоробогатова