Решение № 2-2786/2019 2-2786/2019~М-2111/2019 М-2111/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2786/2019

Гр. дело № 2-2786/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 июня 2019 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Чернове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием. В обоснование иска истец указал, что дата между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор -----ф на неотложные нужды. Сумма кредита - 300 000,00 руб.. Срок возврата кредита дата.

Согласно Договору, порядок возврата кредитных средств установлен в Графике платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 0,10% в день.

дата право требования к Должнику по договору цессии передано ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».

Решением внеочередного общего собрания акционеров от дата ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» переименован в АО АКБ «Экспресс-Волга».

В нарушении условия Договора, Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате платежей, согласно условий, установленных Договором.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по Договору, Ответчик свои обязательства по Договору не выполняет, задолженность не погашает, и не принимает меры к её погашению в течении длительного времени.

В соответствии с п. 5.2.1. Договора в случае возникновения у Ответчика просроченной задолженности сроком более 10 дней, Истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, начисленных процентов по нему и пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ----- адрес Республики от дата с Ответчика взыскана задолженность по кредитному договору. Определением от дата судебный приказ на основании возражений ответчика отменен.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

На основании выше изложенного, также ссылаясь на положения ст.819, 811 ГК РФ, просят взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору -----ф от дата по состоянию на дата в сумме 377 596,87 руб. из которых:

-основной долг – 174 215,23 руб.;

-проценты за пользование кредитом – 68 171,64 руб. за период с дата по дата,

-проценты за пользование просроченным основным долгом – 113 012,19 руб. за период с дата по дата,

-пени по просроченному основному долгу – 22 197,81 руб. за период с дата по дата,

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ в связи с невозможностью участия в судебных заседании просят суд рассмотреть дело в отсутствие истца. В случае неявки в судебное заседание Ответчика истец не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Истец своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, выражено согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представил ходатайство о направлении судебного поручения Головинскому районному суду адрес об опросе его в качестве ответчика.

Суд, не находит необходимости в направления судебного поручения для опроса ФИО1 в качестве ответчика, так как необходимые сведения для разрешения спора имеются в представленных материалах. Довести свою позицию до суда ответчик имел возможность в письменном виде.

Также ответчиком было заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, однако дополнительным соглашением к кредитному договору в соответствии со ст.32 ГПК РФ по спорам, возникшим при исполнении кредитного договора, установлена договорная подсудность – в Ленинском районном суде г. Чебоксары (дополнительное соглашение от дата). В связи с чем в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В силу статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуются предоставить по кредитному договору денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из представленных доказательств, дата между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор -----ф на неотложные нужды. Сумма кредита - 300 000,00 руб.. Срок возврата кредита дата.

Согласно Договору, порядок возврата кредитных средств установлен в Графике платежей (п.6). Процентная ставка за пользование кредитом составляет 0,10% в день (п.4). Проценты уплачиваются ежемесячными платежами. Размер ежемесячного платежа 10 942 руб.(п.3.1.1,Грфик платежей). В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа или несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (4.2)

Согласно распоряжению на предоставление (размещение) денежных средств от дата сумма кредита была перечислена на счет заемщика в банке.

дата право требования к Должнику по договору цессии передано ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».

Решением внеочередного общего собрания акционеров от дата ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» переименован в АО АКБ «Экспресс-Волга».

Согласно выписке по лицевому счету заемщика, расчету задолженности по состоянию на дата, ответчиком обязательства по возврату кредита выполнялись с уплатой ежемесячных платежей по существу лишь до августа 2015 г. (дата), после чего платежи прекратились.

Таким образом, основания для взыскания суммы задолженности по кредиту имеются.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на дата составила в сумме 377 596,87 руб. из которых:

-основной долг – 174 215,23 руб.;

-проценты за пользование кредитом – 68 171,64 руб. за период с дата по дата,

-проценты за пользование просроченным основным долгом – 113 012,19 руб. за период с дата по дата,

-пени по просроченному основному долгу – 22 197,81 руб. за период с дата по дата,

Расчет судом проверен и признается правильным. Расчет задолженности по процентам ведется исходя из 0,1% годовых от суммы основного долга, умноженной на количество дней использования суммы кредита.

Неустойка по просроченному основному долгу в размере 23 472,03 исчислена только за период с дата по дата.

С учетом периода начисления неустойки, отсутствия попыток ответчика погасить имеющуюся задолженность, суд не видить оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Истец предпринял попытку взыскания задолженности в приказном порядке обратившись к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был вынесен дата, однако определением от дата по заявлению ответчика отменен.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору -----ф по состоянию на дата в сумме 377 596,87 руб. из которых:

-основной долг – 174 215,23 руб.;

-проценты за пользование кредитом – 68 171,64 руб. за период с дата по дата,

-проценты за пользование просроченным основным долгом – 113 012,19 руб. за период с дата по дата,

-пени по просроченному основному долгу – 22 197,81 руб. за период с дата по дата,

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 975,97 руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья В.В.Евстафьев