Решение № 2-1410/2025 2-1410/2025~М-1199/2025 М-1199/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-1410/2025




Производство № 2-1410/2025

УИД: 60RS0020-01-2025-001898-40


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Савкина Д.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Псковского района о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Псковского района о признании права собственности на объекты недвижимости, вид объектов - здание, назначение - нежилое, наименование - гаражи, количество этажей - 1, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>», <адрес>, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО4 принадлежат гаражи № и №б/н, расположенные по адресу: <адрес>.

В ответ на обращение истца в Администрацию сельского поселения «Писковичская волость» с просьбой оформить гаражи, ей выдана справка о том, что в его пользовании находятся гаражи в кадастровом квартале №.

В настоящее время истец не может оформить право собственности на приобретенный гараж во внесудебном порядке, на основании чего заявлены настоящие требования.

Определением суда в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация СП «Писковичская волость».

Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО6, представитель ответчика <адрес>, представитель третьего лица Администрации СП «Писковичская волость» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. В материалах дела от представителя третьего лица имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением законов и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ, - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 использует гаражи№ и №б/н, расположенный в д. Писковичи.

Из справки Администрации сельского поселения «Писковичская волость» следует, что в фактическом пользовании ФИО1 находится земельный участок с расположенными на нем капитальными гаражами, на землях, государственная собственность на которые не разграничена, с местоположением: <адрес> и №б/н в кадастровом квартале № /л.д. 12, 13/.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО3 подготовлены технические планы в связи с созданием зданий, расположенных по адресу: <адрес>», <адрес>.

В заключениях кадастрового инженера указано, что технический план подготовлен в связи с созданием зданий, расположенных по адресу: <адрес> /л.д. 14-21, 22-29/.

Площадь здания составляет <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, здание имеет 1 этаж. Адрес здания не присвоен в установленном законом порядке. Наименование объекта недвижимости: гараж для собственных нужд. Вид разрешенного использования: гараж для собственных нужд.

Площадь здания составляет <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, здание имеет 1 этаж. Адрес здания не присвоен в установленном законом порядке. Наименование объекта недвижимости: гараж для собственных нужд. Вид разрешенного использования: гараж для собственных нужд.

Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются в соответствии со ст.8 ГК РФ, в том числе договора и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством.

Из материалов дела следует, что спорный гараж расположен на земельном участке, отведенном под строительство гаражей, истец пользуется гаражом по целевому назначению, несет бремя его содержания.

В материалах дела не имеется и ответчиком не представлено доказательств обременения правами третьих лиц земельного участка и спорного объекта недвижимости, а также нарушение прав и законных интересов третьих лиц.

Кроме того, органы местного самоуправления, в обязанность которых входит установление нарушений законодательства о земельном планировании и привлечении необходимых для этого ресурсов, в течении длительного периода времени каких-либо претензий по поводу такого строительства не предъявляли, не совершали каких-либо действий по изъятию земельного участка либо освобождению его от строений.

Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на гаражи законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гаражи удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гаражи, площадью <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в соответствии с техническими планами зданий, подготовленных кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья Д.А. Савкин

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года



Суд:

Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Псковского района (подробнее)

Судьи дела:

Савкин Денис Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ