Решение № 2-1526/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1526/2018

Дело № 2-1526\2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки «12» октября 2018 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Попове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

09.07.2013г. между АО «Тойота Банк» и Заемщиком ФИО6 был заключен кредитный договор № № (Оферта) о предоставлении Ответчику денежных - средств (кредита) в сумме 802 114 рублей на срок до 09.07.2018 года включительно для оплаты части автотранспортного средства в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) на оплату и автотранспортного средства в сумме 802 114 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных в Кредитном договоре.

Согласно п.5 Оферты, заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в п.1 Оферты в размере 9,90 % годовых.

В соответствии с Офертой, погашение части Кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления Кредитору со счета Очередных ежемесячных платежей в Дату списания Очередного ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей.

В целях своевременного погашения Кредита Заемщик не позднее Рабочего дня, предшествующего соответствующей Дате списания Очередного ежемесячного платежа, обязан обеспечить наличие на Счете остатка денежных средств, свободного от каких-либо ограничений, в размере не меньше совокупной задолженности Заемщика перед Кредитором, включая, но не ограничиваясь оплатой процентов, комиссий и Штрафных процентов (при их наличии), а также уплатой Очередных ежемесячных платежей.

В соответствии с п.п.3.8.3 ст.3 Общих условий списание денежных средств со Счета в оплату обязательств Заемщика по Оферте осуществляется в очередности, указанной в пункте 3.9 ст.3 настоящих Общих условий договоров, независимо от назначения платежа, указанного Заемщиком при внесении (перечислении) этих сумм на Счет.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет, открытый ФИО7, на его имя в Банке - партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

Согласно п.6 Общих условий кредитования, обеспечением исполнения обязательств Заемщика является залог автомобиля, указанного в Оферте. Общая залоговая стоимость автотранспортного средства на момент заключения Оферты составляет 1 206 000 рублей.

Согласно Заключения об оценке автомобиля, являющегося предметом залога по указанному выше Кредитному договору рыночная цена автотранспортного средства на ДД.ММ.ГГГГ составляет 905 551 рублей.

В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором. Однако, Ответчик неоднократно нарушал данное условие.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчиков перед истцом по Кредитному договору составляет 281 599,89 рублей из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 253 881,39 рублей; задолженность по просроченным процентам - 13 328,59 рублей; задолженность по просроченным штрафам - 14 389,91 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и ООО «Коллекторское агентство - АКЦЕПТ» был заключен Агентский договор №, в соответствии с которым ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» поручается представлять интересы АО «Тойота Банк» в процедуре взыскания просроченной задолженности с должников Банка.

Согласно пункту 4.6 Заказчик несет все судебные расходы и издержки.

ДД.ММ.ГГГГ исполнитель оплатил составление отчета о рыночной стоимости предмета залога, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с нарушением Ответчиком обязательств по своевременному возврату Кредита, Истец на основании ст.4 Общих условий (право Истца на досрочное расторжение и взыскание задолженности по Кредитному договору), а также в соответствии с п.п. 4.1.4 ст.4 Общих условий обратился к Ответчиком с требованием о досрочном возврате Кредита (копия прилагается).

Однако до настоящего времени Ответчиком требования Истца не удовлетворены.

Просит взыскать с ФИО6 в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по Кредитному договору № TU-13/72835 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 281 599,89 рублей из них:

- задолженность по кредиту (основному долгу) - 253 881,39 рублей; задолженность по просроченным процентам - 13 328,59 рублей; задолженность по просроченным штрафам - 14 389,91 рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу АО «Тойота Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 016,00 руб., по уплате оценки автомобиля в размере 1500 руб.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки TOYOTA, модель CAMRY, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № принадлежащее ФИО3, являющееся предметом залога, для реализации в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену в размере 724440 руб. 80 коп. (формула - 80% от указанной выше рыночной стоимости в заключении об оценке)

Определением суда, на основании представленной в дело информации ГИБДД, согласно которой собственником указанного выше транспортного средства в настоящий момент (с ДД.ММ.ГГГГ) является ФИО2 Р.Г., последний привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца АО «Тойота Банк» и ответчики, надлежаще уведомленные о дате и времени слушания дела (конверты с почтовыми извещениями возвращены в суд за истечением срока хранения) в судебное заседание не явились. Истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом. (ст. 8; ст. 19 части 1 и 2; ст. 35 части 1 и 2; ст. 45 часть 1; ст. 46 часть 1)

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в АО «Тойота Банк» с заявлением - офертой № ТU-13/72835 о предоставлении кредита для приобретения автомобиля (заключении кредитного договора) и передаче приобретаемого автомобиля в залог (заключения договора о залоге).

Банк акцептовал данную оферту и предоставил ФИО3 денежные средства (кредит) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 802114 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 9,90% годовых, для приобретения транспортного средства марки TOYOTA, модель CAMRY, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При принятии банком акцепта ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с общими условиями между АО «Тойота-Банк» и ФИО6 заключен договор залога транспортного средства.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете в срок не позднее рабочего, предшествующего соответствующей дате списания очередного платежа. Дата списания очередного ежемесячного платежа 9 число. Дата полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика, а заемщик обязан оплатить кредитору проценты за просрочку платежа (штрафные проценты).

ФИО3 нарушил условия кредитного договора по внесению платежей в счет погашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга ответчика составляет 281 599 руб. 89 коп., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) 253 881,39 рублей, задолженность по просроченным задолженность по кредиту (основному долгу) - 253881 руб. 39 коп.; задолженность по просроченным процентам - 13328 руб. 59 коп.; задолженность по просроченным штрафам - 14389 руб. 91 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком направлено требование о досрочном погашении сумм по кредитному договору. Однако, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий заключенного кредитного договора, а потому служит основанием для наступления ответственности согласно условиям кредитного договора.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований, расчета и доказательств в их обоснование ответчиком не предоставлено.

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности расчета суммы исковых требований.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по погашению указанной выше задолженности по кредитному договору не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.

Обсуждая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Как указано выше, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и ФИО6 заключен договор залога, согласно которому залогодатель предоставил Банку в залог транспортное средство марки TOYOTA, модель CAMRY, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с залоговой стоимостью 1 206 000 рублей.

Указанное транспортное средство приобретено ФИО6 на основании договора купли - продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Минеральные Воды», по цене 1 206 000 руб.

Статьей 9 Общих условий, предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, залогодержателем может быть обращено взыскание на транспортное средство для удовлетворения требований залогодержателя. Обращение взыскания и реализация предмета залога осуществляются в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество. (залогодателя)

Согласно копии паспорта транспортного средства, а также сведениям предоставленным МРЭО ГИБДД транспортное средство TOYOTA, модель CAMRY, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, зарегистрировано за ФИО2

Согласно требованиям ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из положения ст. 348 ГК РФ, оснований к отказу в обращении взыскания на заложенное имущество указанных в п.2 ст.348 ГК РФ судом не установлено.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на предмет залога, а именно указанное выше транспортное средство, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. При этом, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из представленного истцом отчета об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ООО «Авалеф», согласно которому рыночная стоимость автомобиля TOYOTA, модель CAMRY, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 905551 руб. 00 коп.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и определить начальную продажную цену автомобиля в размере 80% от оценочной стоимости автомобиля, то есть в размере - 724440 руб. 80 коп.

В силу ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца в пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12016 руб., а также расходы по оценке автомобиля в размере 1500 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тойота Банк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № TU-13/72835 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 281599 руб. 89 коп., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 253881 руб. 39 коп; задолженность по просроченным процентам - 13328 руб. 59 коп.; задолженность по просроченным штрафам - 14389 руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Тойота Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12016 руб., а также расходы по оплате оценки транспортного средства в размере 1500 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки TOYOTA, модель CAMRY, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № принадлежащее ФИО2, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 724440 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Т. Казанчев

Мотивированно решение изготовлено «17» октября 2018 года.