Решение № 2А-1603/2023 2А-1603/2023~М-1540/2023 М-1540/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 2А-1603/2023Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное именем Российской Федерации 10 октября 2023 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Сергеевой О.В., c участием помощника Бугульминского городского прокурора Зиновьева С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - Отдел МВД) к ФИО1 об установлении административного надзора, отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком два года по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив). В обоснование заявленных требований указывает, что вышеуказанным приговором ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытии срока наказания. Однако в период непогашенной судимости ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 20.1 и части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа. Постановления вступили в законную силу. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, просила установить в отношении ФИО1 административный надзор и ограничения, указанные в заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление. С согласия участников судебного заседания административное исковое заявление рассмотрено в его отсутствие. В своем заявление административный ответчик административный иск признал, возражений не имеет. Выслушав представителя административного истца, а также мнение помощника Бугульминского городского прокурора Зиновьева С.П., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 этого же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения согласно статье 4 Закона, с установлением обязательных административных ограничений, указанных в части 2 данной статьи. Так, судом установлено, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонию строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Таким образом, в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 и статьи 10 УК РФ судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания. В период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ), за что привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей, постановления вступили в законную силу. По месту жительства (<адрес>) осужденный характеризуется удовлетворительно. Совершенные ФИО1 правонарушения отнесены законодателем к административным правонарушениям, посягающим на общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, что соответствует требованиям, изложенным в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона. Пункт 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре допускает установление административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории. Устанавливая ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района, суд исходит из позиции, изложенной в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. При установлении данного ограничения суд исходит из обстоятельства фактического проживания и регистрации административного ответчика в г. Бугульма Республики Татарстан. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает предъявленные требования Отдела МВД Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом обстоятельств дела и личности административного ответчика оснований для изменения количества или состава, заявленных административным истцом административных ограничений, суд не усматривает. Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор сроком 2 (два) года, но не свыше срока установленного законодателем для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив; - запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан. Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан, для исполнения. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Ахметова Л.Д. Решение вступило в законную силу: «____»__________20__ года. Судья Ахметова Л.Д. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахметова Лилия Дамировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |