Решение № 2А-807/2020 2А-807/2020~М-700/2020 М-700/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-807/2020

Копия

Дело № 2а-807/2020

32RS0008-01-2020-002516-24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 11 ноября 2020 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, которая согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки к должнику применены штрафные санкции. Задолженность по уплате штрафа составила 500 рублей.

Направленное в адрес административного ответчика требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 07.10.2016 года, полученное последней 17.10.2016 года, в настоящее время не исполнено, задолженность не погашена.

В связи с чем, административный истец просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам и пеням и взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области задолженность в общей сумме 500 рублей, а именно штраф (НДФЛ).

Заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области ФИО3 в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие. Заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 от получения судебных повесток уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные в суд за истечением срока хранения судебные повестки. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.

Суд находит явку административного ответчика не обязательной, и в соответствии со ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено и подтверждено документально, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям об объектах собственности физического лица, ФИО1 с 12.03.2012 года является собственником недвижимого имущества с кадастровым номером №, с 02.06.2016 года - с кадастровым номером №, с 09.06.2016 года - с кадастровым номером №.

Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2014 год представлена ФИО1 17.03.2016 года.

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки составлен акт № от 30.06.2016 года.

Решением № от 29.08.2016 года налогоплательщик ФИО1 за неисполнение обязанности предусмотренной п. 1 ст. 229 НК РФ по своевременному предоставлению налоговой декларации в налоговый орган, была привлечена к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Направленное в адрес административного ответчика требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 07.10.2016 года со сроком исполнения до 28.10.2016 года, полученное последней 17.10.2016 года, до настоящего время не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 219 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 7).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч. 8).

Из требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 07.10.2016 года усматривается, что срок погашения задолженности по налоговым платежам и страховым взносам на общую сумму 500 рублей установлен до 28.10.2016 года.

В связи с тем, что указанная сумма задолженности по налоговым платежам и страховым взносам не превысила 3 000 рублей, административный истец имел возможность обратиться с заявлением о взыскании указанной задолженности в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока его исполнения, т.е. до 28.04.2020 года.

В суд с настоящим иском административный истец обратился 17.09.2020 года, т.е. на момент обращения в Дятьковский городской суд, административным истцом установленный срок подачи заявления был пропущен.

Каких-либо уважительных причин объективного характера, не зависящих от заявителя, находящихся вне его контроля, свидетельствующих о невозможности подачи заявления в суд в установленный законодательством срок, ИФНС не представлено.

В связи, с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока и находит требования о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Дятьковский городской суд.

Председательствующий (подпись) А.П. Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2020 года.