Решение № 2-1200/2025 2-1200/2025~М-277/2025 М-277/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-1200/2025

Дело № 2-1200/2025 изготовлено 07.04.2025 г.

УИД 76RS0024-01-2024-003763-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству к ФИО1 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба водным биологическим ресурсам в сумме 189537 руб. 84 коп. Требования мотивированы тем, что 05.09.2024 года ответчик привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 8.48 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере 3000 руб., предложено оплатить причиненный ущерб водным биологическим ресурсам в сумме 189537 руб. 84 коп. По состоянию на 24.01.2025 гола ущерб ответчиком не оплачен. В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в суд не вился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что 17.10.2023 при проведении обследования акватории реки Шиголость установлены факты нарушения специального охранного режима, осуществления хозяйственной деятельности в береговой полосе водного объекта р. Шиголость в районе д. <адрес>, зафиксирован факт планировки левого берега р. Шиголость песчаным грунтом в прибрежной зоне ниже нормального подпорного уровня в затопляемой зоне р. Шиголоя и р. Волга на территории, общей площадью 700 м2. Также были обнаружены следы техногенного воздействия с применением тяжёлой техники вследствие чего естественная береговая линия и прибрежно-защитная полоса водного объекта были изменены. Указанные работы проведены без согласования Московско-Окским территориальным Управлением Росрыболовства.

В соответствии с заключением от 17.04.24 №70 Ярославского межобластного отдела Центрального филиала ФГБУ «Главрыбвод» указанная хозяйственная деятельность привела к выведению из оборота участка естественного воспроизводства водных биологических ресурсов (поймы) р. Шиголость, площадью 700 кв.м, суммарный ущерб, нанесённый водным биологическим ресурсам р. Шиголость, составил 189537 руб. 84 коп.

По результатам административного расследования, проведённого по указанным фактам по ч.2 ст.8.48, установлено, что собственник земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в районе д. <адрес>, является ФИО1

Постановлением от 05.09.2024 №76-650 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.48 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 3000 рублей (штраф оплачен), было предложено оплатить ущерб в размере 189537,84 руб.

По состоянию на 24.01.2025 ущерб не оплачен.

Согласно ст.56 Федерального закона «О животном мире» от 24.04. №52-ФЗ и ст.53 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004г. №166-ФЗ физические и юридические лица, причинившие вред окружающей природной среде, в том числе объектам животного мира, обязаны возместить его в полном объеме.

Таким образом, государственным и общественным интересам в области охраны природы причинен ущерб в размере 189537 руб. 84 коп., который подлежит взысканию в полном объеме с ФИО1

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 6686 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ИНН №) ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 189537 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета г. Ярославля государственную пошлину в сумме 6686 руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Смирнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>