Решение № 2-3124/2017 2-3124/2017~М-1801/2017 М-1801/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-3124/2017Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2017 года Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Сарафановой Е.В. при секретаре Васильевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 308 781 руб. 41 коп. по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Также просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Kia JD (Cee’d), 2012 года выпуска, VIN номер №; возместить понесенные судебные издержки. В обосновании своих требований указал, ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор <***> на приобретение автотранспортного средства -автомобиля Kia JD (Cee’d), 2012 года выпуска, VIN номер №. Кредит предоставлен в сумме 461 172 руб. 22 коп. под 18, 5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные обязательства Заемщика ФИО1 обеспечены залогом приобретаемого транспортного средства, путем заключения ДД.ММ.ГГГГ Договор залога № №. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в погашение задолженности не выплачивает. Кредитная задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 308 781 руб. 41 коп., в том числе: текущей долг – 232 478 руб. 16 коп.; проценты на сумму текущего долга – 706 руб. 99 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 41 375 руб. 13 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 17 457 руб. 09 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 12 338 руб. 49 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4 425 руб. 55 коп. От добровольного урегулирования спора ответчик уклонился, претензию истца проигнорировал, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в принудительном порядке, и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Kia JD (Cee’d), 2012 года выпуска, VIN номер №, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 287 руб. 811 коп. Представители истца в судебном заседание исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 314 ГК РФ: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. (ст. 420 ГК РФ). В силу ст. 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 («Заем и Кредит») ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ год кредит в размере 461 172 руб. 22 коп. под 18, 5% годовых за пользование кредитом, на приобретение автотранспортного средства (л.д. 10). Кредит Банком предоставлялся ФИО1 путем безналичного перечисления денежных средств в сумме 461 172 руб. 22 коп. на счет по учету вклада востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, в том числе получателю ООО «Правильные машины» в сумме 375 000 рублей на оплату Договора купли-продажи транспортного средства Kia JD (Cee’d), 2012 года выпуска, VIN номер №, в соответствии с заявлением ФИО1 на перевод средств (л.д. 14). По условиям кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и вносить плату за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с согласованным графиком путем обеспечения наличия денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 11 836 руб. 54 коп. на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. (п. 5.1 Договора). В соответствии с п. 6.1 Условий кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п. 1.1.2, 5.1, 5.2 Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В силу п. 8.1 Условий Кредитор вправе потребовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 7.1 Условий кредитного договора Заемщик обязуется передать Кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор залога имущества (приобретаемого ФИО1 транспортного средства) № (л.д. 4). В соответствии с п. 5.1 Договора залога имущества взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору. Залогодержатель вправе обратить взыскание на Имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении Залогодателем обязательств по Кредитному договору (п. 5.3 Договора залога имущества). Реализация имущества осуществляется путем его продажи по истечении 14 дней с даты получения уведомления, указанного в 5.1.1 настоящего договора, и при условии, если задолженность по Кредитному договору не погашена в полном объеме (п. 5.5.3 Договора залога имущества). Банк свои обязательства по выдаче ФИО1 кредита исполнил Как следует из Договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в ООО «Правильные машины» с использованием заемных денежных средств автомобиль Kia JD (Cee’d), 2012 года выпуска, VIN номер №, цвет коричневый, ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эллада Интертрейд» (<адрес>). (л.д. 13). Однако свои обязательства по возврату кредита ФИО1 надлежащим образом не исполняет, что подтверждается историей погашения кредита по Договору №. (л.д. 40-43). Доказательств обратному суду не представлено. В связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая исчислена истцом по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, составляет 308 781 руб. 41 коп., в том числе: - текущей долг по кредиту – 232 478 руб. 16 коп.; - проценты на сумму текущего долга – 706 руб. 99 коп.; - долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 41 375 руб. 13 коп.; - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 17 457 руб. 09 коп.; - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 12 338 руб. 49 коп.; - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4 425 руб. 55 коп. Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, он соответствует условиям договора, ответчиком данный расчет не оспорен. Таким образом, судом, установлено, что должник ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, то, истец правомерно обратился в суд с требованием о досрочном возврате всей суммы выданного кредита и неустойки за нарушение сроков внесения платежей в погашение кредита. Изложенное дает суду основания для удовлетворения заявленных исковых требований, и взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по кредиту в принудительном порядке в размере 308 781 руб. 41 коп. Также являются правомерными и подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Kia JD (Cee’d), 2012 года выпуска, VIN номер №, цвет коричневый. Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредитора лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Тот факт, что автомобиль Kia JD (Cee’d), 2012 года выпуска, VIN номер №, цвет коричневый, до его продажи ФИО1 являлся предметом залога, и решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года по иску Аракеляна ФИО7 к ООО СК «Диалог», ООО «Правильные машины» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество, на данный автомобиль (включенный в состав десяти залоговых автомобилей Kia) обращено взыскание, с определением начальной продажной цены заложенного имущества - всех 10-ти автомобилей в сумме 3 582 400 рублей, - не является препятствием к удовлетворению заявленного требования в части обращения взыскания на заложенное имущество. Так как в силу ст. 335.1 ГК РФ - предмет залога может находится в залоге у нескольких лиц, имеющих на него равные по старшинству права залогодержателей (созалогодержатели), в обеспечение исполнения разных обязательств, по которым созалогодержатели являются самостоятельными кредиторами. Если иное не установлено законом или соглашением между созалогодержателями, каждый из них самостоятельно осуществляет права и обязанности залогодержателя. При обращении взыскания на предмет залога, находящийся в залоге у созалогодержателей, применяются правила пунктов 2 и 6 статьи 342.1 настоящего Кодекса. Денежные суммы, вырученные от реализации предмета залога, распределяются между созалогодержателями пропорционально размерам их требований, обеспеченных залогом, если иное не предусмотрено соглашением между ними или не вытекает из существа отношений между созалогодержателями. Данных о том, что автомобиль Kia JD (Cee’d), 2012 года выпуска, VIN номер №, цвет коричневый, на который истец просит обратить взыскание, как на заложенное имущество, к настоящему времени реализован, и денежная сумма, полученная от его реализации поступила в пользу первого залогодержателя - ФИО2, суду не представлено. В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Частью 1 ст. 341 ГК РФ установлено, что право залога возникает с момента заключения Договора о залоге. В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Право истца - ООО «Русфинанс Банк» как залогодержателя автомобиля Kia JD (Cee’d), 2012 года выпуска, VIN номер №, цвет коричневый, ПТС <адрес>, приобретенного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается Условиями кредитного договора; Договором залога имущества. Обстоятельств, предусмотренных ст. 348 ГК РФ, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество не имеется. Согласно представленной истцом справочной информации ООО «БК «Аркадия» от ДД.ММ.ГГГГ - рыночная стоимость легкового автомобиля Kia Ceed 2012 года выпуска составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 576 900 рублей. Сумма неисполненного ФИО1 кредитного обязательства превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества. В силу п.1 ст.350 ГК реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса. На основании изложенного, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Kia JD (Cee’d), 2012 года выпуска, VIN номер №, цвет коричневый, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме 576 900 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 287 руб. 81 коп.. Таким образом, всего с ответчика надлежит взыскать 321 069 руб. 22 коп. (308781,41 + 12 287,81). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность денежные средства в сумме 321 069 рублей 22 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Kia JD (Cee’d), 2012 года выпуска, VIN номер №, цвет коричневый, ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи автомобиля с публичных торгов с установлением его начальной продажной цены в сумме 576 900 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинансбанк" (подробнее)Судьи дела:Сарафанова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |