Постановление № 5-929/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-929/2018Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-929/2018 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 17 октября 2018 года Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., с участием правонарушителя – ФИО1 ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший 17 октября 2018 года в отношении: ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, 16 октября 2018 года в 17 часов 30 минут ФИО1 в магазине ТРЦ «Акварель» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 69 рублей 00 копеек. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что 16 октября 2018 года в 17 часов 30 минут в магазине ТРЦ «Акварель» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 69 рублей 00 копеек. Кроме полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 780437 от 16 октября 2018 года, согласно которому ФИО1 в магазине ТРЦ «Акварель» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 69 рублей 00 копеек. - Объяснением ФИО2 от 16 октября 2018 года, согласно которому, 16 октября 2018 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине ТРЦ «Акварель» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 69 рублей 00 копеек, чем совершил мелкое хищение. - Объяснением ФИО3 от 16 октября 2018 года, согласно которому, 16 октября 2018 года в 17 часов 30 минут ФИО1 находясь в магазине ТРЦ «Акварель» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 69 рублей 00 копеек. - справкой о закупочной стоимости похищенного товара. - отношением сотрудника ОПВС «Ашан-Волгоград» от 16 октября 2018 года, которым просит привлечь к административной ответственности правонарушителя. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в магазине ТРЦ «Акварель» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 69 рублей 00 копеек, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в совершении указанного правонарушения судом признается тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в совершении данного правонарушения не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст. 7.27 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья: Н.И. Саранча Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Саранча Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |