Решение № 2А-499/2017 2А-499/2017~М-507/2017 М-507/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-499/2017Горьковский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-499/2017 Именем Российской Федерации Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре Гущанской Н.И., с участием прокурора Бильтюковой Л.Н., представителя истца ФИО1 (по доверенности), ответчика ФИО2, рассмотрев 16.11.2017 в р.п. Горьковское Омской области открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя ОМВД России по Горьковскому району Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, В Горьковский районный суд Омской области обратился представитель ОМВД России по Горьковскому району Омской области с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявления указано, что ФИО2 освободился 02.05.2017 из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Омской области условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 13 дней, где отбывал наказание по приговорам Горьковского районного суда Омской области от 01.07.2015 и по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Горьковского района Омской области от 04.08.2017 за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ. В связи с совершением ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, просит установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений согласно заявленным требованиям. В судебном заседании представитель ОМВД России по Горьковскому району Омской области ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, настояв на его удовлетворении. ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, факты совершения им административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ не оспаривал. Выслушав прокурора, поддержавшего заявленные требования, пояснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему. Перечень лиц, а также условия установления административного надзора, виды административных ограничений предусмотрены ст.ст. 3, 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ (далее - Закон № 64-ФЗ). Согласно ст. 3 Закона № 64-ФЗ обязательным условиями установления административного надзора в отношении лица является наличие у него непогашенной судимости за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершение преступления при рецидиве преступлений, а также совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет непогашенные судимости по приговорам Горьковского районного суда Омской области от 1.07.2015, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 04.08.2015 по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Приговором от 4.08.2015 ФИО2 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию определено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления по указанным приговорам совершены ФИО2 в условиях рецидива согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ. ФИО2 в соответствии с постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 18.04.2017 освобожден 02.05.2017 из ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области условно-досрочно на 4 месяца 13 дней. Преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем судимость ФИО2 по состоянию на момент рассмотрения настоящего заявления не погашена. При этом в соответствии с приговором суда от 1.07.2015 в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений. Помимо того, ФИО2 в соответствии с постановлениями должностных лиц ОМВД России по Горьковскому району Омской области от 29.09.2017 и от 30.10.2017 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа. Указанные постановления вступили в законную силу, соответственно, 11.10.2017 и 10.11.2017. Следовательно, имеются основания, предусмотренные п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, для удовлетворения иска об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Срок административного надзора в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ следует установить на 1 год, который подлежит исчислению согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Также судья с учетом сведений, характеризующих ФИО2, обстоятельств совершения им правонарушений, находит возможным удовлетворить требования и в части заявленных к установлению ФИО2 административных ограничений. Таким образом, исковые требования ОМВД России по Горьковскому району Омской области надлежит удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Исковые требования представителя ОМВД России по Горьковскому району Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов; запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них; обязательная явка для регистрации в ОМВД России по Горьковскому району Омской области два раза в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Горьковский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Н.А. Лобов Мотивированное решение по делу изготовлено 16.11.2017 Суд:Горьковский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:ОМВД по Горьковскому району (подробнее)Судьи дела:Лобов Николай Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |