Решение № 2А-120/2019 2А-120/2019(2А-2454/2018;)~М-2246/2018 2А-2454/2018 М-2246/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-120/2019




Дело № 2а-120/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд гор.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Торгашевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области (МИФНС России №19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество в размере 31,34 руб., налога на имущество за 2016 год в размере 8 руб. и пени в размере 0,04 руб., пени по земельному налогу в размере 139,36 руб. и 10,32 руб. (с учетом уточнений). В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, являясь плательщиком налогов, установленные законом обязанности по уплате налога не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, административному ответчику начислены пени. Требование об уплате налога и пени было направлено в адрес налогоплательщика, так как требования не исполнены, налоговый орган обратился в суд.

Дело рассмотрено без участия представителя административного истца, просившего рассмотреть дело без участия представителя МИФНС России № 19 по Челябинской области.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчиком были представлены квитанции об оплате налогов и пени на суммы 31,34 руб., 0,04 руб., 139,36 руб. и 10,32 руб.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, действующей с 01 января 2015 года, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Судом установлено, что в 2016 году ФИО1 являлся собственником следующего недвижимого имущества:

АЗС контейнерного типа по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м;

квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

СТО по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>;

нежилого здания (автозаправочной станции) по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м;

газопровода по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с п. 2 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

21 декабря 2017 года через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 было получено требование № от 20 декабря 2017 года об уплате налога на имущество, земельного налога, пени.

Административным ответчиком ФИО1 суду были представлены копии квитанций об оплате заявленных ко взысканию налогов и пени, однако не в полном объеме: доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате налога на имущество за 2016 год в размере 8 руб. в отношении объекта налогообложения – помещения, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, представлено не было.

Таким образом, на момент рассмотрения дела требование МИФНС России № 19 по Челябинской области № от 20.12.2017 года в части уплаты налога на имущество физических лиц в размере 8 руб., административным ответчиком не исполнено.

По заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска от 23.07.2018 года, отменен судебный приказ, выданный 13.07.2018 года о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени.

С исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам МИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась 13.11.2018 года, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу: требование об уплате указанного налога направлено налогоплательщику через личный кабинет и в силу положений пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считается полученным, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2016 год в размере 8 руб.

В остальной части требования административного искового заявления удовлетворению не подлежат, поскольку были исполнены ответчиком путем уплаты соответствующих налогов и пени до принятия судом решения по делу.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 следует взыскать госпошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь положениями ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2016 год в размере 8 рублей.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области в остальной части – отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №19 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Панов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)