Решение № 2-271/2024 2-271/2024(2-4976/2023;)~М-3723/2023 2-4976/2023 М-3723/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-271/2024

№ 2-271/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Садбековой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 <ФИО>10 к наследственной массе умершего ФИО2 <ФИО>11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ИП ФИО1 <ФИО>12. обратилась в суд с иском к наследственной массе умершего ФИО2 <ФИО>13. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 <ФИО>14. заключен кредитный договор <номер> на сумму 605 600 рублей на срок до <дата> из расчета 20,14% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, по кредитному договору по состоянию на <дата> образовалась задолженность. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требований от <дата>. Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 <ФИО>15. и индивидуальным предпринимателем ФИО4 <ФИО>16. заключен договор уступки права требования <дата>. Между ИП ФИО4 <ФИО>18 и ИП ФИО1 <ФИО>20. заключен договор уступки права требований № СТ-0505-03 от <дата>. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 <ФИО>17 по кредитному договору <номер> от <дата> заключенному между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 <ФИО>21 перешло право требования в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки. По имеющимся сведениям ФИО2 <ФИО>19. умер. В связи с этим, просит суд взыскать с наследственной массы ФИО2 <ФИО>22 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> сумму основного долга в размере 587 111 рублей 58 копеек, сумму процентов в размере 50 477 рублей 68 копеек по ставке 20,14% годовых по состоянию на <дата> год, сумму процентов в размере 10 000 рублей по ставке 20,14% годовых по состоянию с <дата> по <дата> и 2 октября по <дата>, проценты по ставке 20,14% годовых на сумму основного долга в размере 587 111 рублей 58 копеек за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 587 111 рублей 58 копеек за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

В судебном заседании истец ИП ФИО1 <ФИО>23 участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, просила суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, по кредитному договору по состоянию на <дата> образовалась задолженность.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требований от <дата>.

Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 <ФИО>24. и индивидуальным предпринимателем ФИО4 <ФИО>25. заключен договор уступки права требования <дата>.

Между ИП ФИО4 <ФИО>26. и ИП ФИО1 <ФИО>27. заключен договор уступки права требований № СТ-0505-03 от <дата>.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 <ФИО>30. по кредитному договору <номер> от <дата> заключенному между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 <ФИО>29 перешло право требования в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

Об уступке права банком в адрес ФИО5 <ФИО>28 направлено уведомление.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

Согласно записи акта о смерти <номер> от <дата> ФИО2 <ФИО>31 умер <дата>.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из ст. 418 ГК РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщению Нотариальной <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО2 <ФИО>32 умершего <дата> не значится.

Согласно представленным ответам из Росреестра, УМВД России по <адрес> движимое и недвижимое имущества, а также счета в банках за ФИО2 <ФИО>33. не зарегистрировано.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, заявления наследников отказавшихся от наследства, отсутствие какого либо имущества и счетов у должника, суд приходит к выводу об оставлении иска ИП ФИО1 <ФИО>34 о взыскании задолженности по кредитному договору без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 <ФИО>35 к наследственной массе умершего ФИО2 <ФИО>36 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме, через районный суд принявший решение.

Полный текст решения изготовлен 5 марта 2024 года.

Судья Е.В. Шамухамедова