Постановление № 5-175/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 5-175/2017Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-175/2017 протокол № по делу об административном правонарушении Волгоградская область, р.п. Светлый Яр ул. Советская, д. 67 5 августа 2017 года Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Смирнова О.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> поступивший ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, на миграционном учёте не состоящего, малолетних детей и близких родственников среди граждан Российской Федерации не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проверке документов по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин <адрес> ФИО3 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ сроком до 90 суток и по истечении законного срока нахождения на территории Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме, пояснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, владеет русским языком и письменным, и устным, читает печатный текст, а также пишет на русском языке, но с ошибками. Он был трудоустроен, срок трудового договора истёк, трудовой договор не продлевал, новый трудовой договор не заключал. Ему известно, что он в надлежащее время не покинул территорию Российской Федерации, знал также и о том, что срок пребывания на территории РФ у него истекает ДД.ММ.ГГГГ, нарушил миграционное законодательство РФ, территорию РФ не покинул ввиду того, приобрёл билет на автобус «<адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ. Он обращался к сотрудникам миграционной службы <адрес>, просил о продлении регистрации до ДД.ММ.ГГГГ, но те отказали. В настоящее время ехал на рейсовом автобусе в <адрес>, но на посту ДПС «<адрес>» был остановлен на посту ДПС сотрудниками полиции за нарушение режима пребывания в Российской Федерации. Пояснил, что все его близкие родственники находятся в <адрес>, являются гражданами <адрес>, в браке с гражданами РФ он не состоит, малолетних детей и иных иждивенцев не имеет. В содеянном раскаивается, обязался самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации и уплатить административный штраф. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующим выводам. Из материалов дела видно, что ФИО3, являясь гражданином <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации через КПП «<адрес> (авто)» с целью трудоустройства сроком до 90 суток. Был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ. Законный срок нахождения на территории Российской Федерации у ФИО3 истёк ДД.ММ.ГГГГ, равно как и истёк срок действия трудового договора с работодателем ФИО1, действие трудового договора он не продлевал, новый трудовой договор не заключал. В нарушение Федерального закона РФ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации» ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда с территории Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении ФИО3, его миграционной карте, уведомлении у прибытии иностранного гражданина, сведениях АС ЦБДУИГ ФМС России, рапорте ИДПС взвода 3 роты 3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> ФИО4, рапорте о/у ГКОН СОПА ПВД «<адрес> ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, иных материалах дела. Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Вина ФИО3 в совершенном правонарушении является доказанной и подтверждается материалами дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьёй признается раскаяние ФИО3 в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в связи с чем, считает необходимым в соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих применению в отношении него наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. Доказательств наличия у ФИО3 близких родственников, круг которых определён ст. 14 Семейного кодекса РФ, проживающих на территории РФ и являющихся гражданами Российской Федерации, в материалах дела не имеется и в судебном заседании ФИО3 представлено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением с территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) Счет № Наименование банка: Отделение Волгоград <адрес> БИК Банка: 041806001 ИНН <***> КПП 344401001 КБК: 188 116 40000 01 6020 140 ОКТМО 18 649 000 Наименование платежа: Штраф УИН: 18№ Контроль за исполнением постановления об административном выдворении ФИО3 за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации поручить отделению по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес>. Судья О.Д. Смирнова Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Оксана Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-175/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |