Решение № 2А-408/2019 2А-408/2019~М-422/2019 М-422/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2А-408/2019

2а-408/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела № 2а-408/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (далее - МИ ФНС № 3, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу к ФИО1

В обоснование иска указано, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком, на которого в соответствии со ст. 19, 357 Налогового кодекса РФ возложена обязанность по уплате налога, сбора и штрафов, поскольку на него с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>», 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Налоговой инспекцией в соответствии со ст. 85 НК РФ был начислен соответствующий имущественный налог за 2017 год, который административным ответчиком в установленный срок уплачен не был. В связи с тем, что ФИО1. в установленный срок транспортный налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст.ст. 75, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени по транспортному налогу. Судебным приказом мирового судьи Судебного участка № 23 Порховского района с ФИО1. была взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 14461 рубля 68 копеек, а именно: транспортный налог за 2017 год - 13585 рублей и пени в размере 876 рублей 68 копеек. Определением от ДД.ММ.ГГГГ и. о. мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен. Однако задолженность по транспортному налогу ФИО1 в добровольном порядке до настоящего времени не погашена. На основании изложенного МИ ФНС № просит взыскать с ФИО1. задолженность по транспортному налогу и по пеням по транспортному налогу в сумме 14461 рубль 68 копеек, а именно: транспортный налог за 2017 год - 13585 рублей и пени по транспортному налогу в размере 876 рублей 68 копеек начисленные за период с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 671 рубль 09 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 205 рублей 59 копеек

Административный ответчик ФИО1 представил возражения, в которых указал, что транспортный налог за 2017 год ему не мог быть начислен, так как он продал транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который до настоящего времени данное транспортное средство не зарегистрировал на себя. Копию договора купли- продажи транспортного средства, он предоставлял в налоговую инспекцию. Просит отказать в иске о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Административный истец представил отзыв на возражения административного ответчика ФИО1, в котором указал, что согласно ответу регистрирующего органа (ГИБДД) на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство Камаз 5511. Прекращения права собственности на основании договора купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано не было. Покупателем по договору - продажи ФИО3 регистрационные действия по регистрации права собственности на автомашину Камаз 5511, не производились.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Согласно п. 2 той же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из вышеуказанных норм, следует, что заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, общая сумма которого превышает 3000 рублей, могло быть подано налоговой инспекцией в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, то есть не позднее 26 мая 2019 года.

В силу ч. 5 ст. 2 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку на момент решения судом вопроса о принятии административного иска нормы производства по административным делам о вынесении судебного приказа уже вступили в силу, они подлежали применению.

Частью 1 ст. 123.1 КАС РФ определено, что судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ при решении вопроса о принятии административного иска суд проверяет соблюдение административным истцом требований данной процессуальной нормы права, в соответствии с которыми к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно определению и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу в сумме 14461 рублей 68 копеек, отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению об отмене судебного приказа поданного должником. Таким образом, заявление административного истца о выдаче судебного приказа, поданное ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ -до истечения шестимесячного срока, также было подано административным истцом по истечении установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока.

Таким образом, учитывая, что срок до обращения за взысканием административным истцом был пропущен, ходатайства о его восстановлении не заявлялось, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения административного иска, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья подпись Сиротенко В.В.

Копия верна: судья

Порховского районного суда Сиротенко В.В.

Решение в законную силу не вступило.