Постановление № 5-341/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-341/2018Торжокский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 341/2018 *** г. Торжок 27 ноября 2018 года Судья Торжокского городского суда Тверской области Арсеньева Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Д.В.ВА., должностного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, рождения *** года, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2, являясь водителем, совершил оставление в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах. 17 ноября 2018 года в 10 часов 10 минут у дома 14 по ул.Энгельса г.Торжка Тверской области ФИО2, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, совершил наезд на препятствие – аккумуляторные шкафы РЖД, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что не справился с управлением транспортным средством из-за действий пассажира ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Права на управление транспортными средствами не имеет, просит строго его не наказывать, две недели назад у него родился ребенок. Должностное лицо, составившее протокол об административных правонарушениях, ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО1 указал, что по итогам проведения административного расследования был установлен водитель, 17 ноября 2018 года совершивший ДТП на переезде РЖД, которым оказался ФИО2, в отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, прихожу к следующим выводам. В соответствии со статьёй 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности являются охрана общественного порядка и общественной безопасности. В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административная ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: - сообщениями о ДТП с пострадавшими в дежурную часть МО МВД России «Торжокский» от 17 ноября 2018 года; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 ноября 2018 года; - протоколом об административном правонарушении № 69 ПК № 149953 от 26 ноября 2018 года, в котором изложено существо правонарушения; - сведениями о дорожно-транспортном происшествии (наезд на препятствие) от 17 ноября 2018 года, составленной в 10 часов 10 минут ИДПС ОГИБДД МО МВД Росси «Торжокский» ФИО4, из которой следует, что транспортное средство, совершившее дорожно-транспортное происшествие, ***, имеет государственный регистрационный знак ***, впоследствии в указанную справку были внесены данные о водителе транспортного средства – ФИО2; - схемой места совершения административного правонарушения от 17 ноября 2018 года, составленной в 10 часов 55 минут, в которой указано расположение транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия; - объяснениями ФИО2 от 26.11.2018, ФИО3 от 19.11.2018 (пострадавшего в ДТП). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих исключение его из числа доказательств, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им своей вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, ибо согласно сведениям о привлечении к административной ответственности он 09 апреля 2018 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющегося однородным с рассматриваемым правонарушением, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По сведениям ФИС ГИБДД, ФИО2 права на управление транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данных о личности ФИО2, прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста, поскольку такое наказание соответствует характеру административного правонарушения и достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства. ФИО2 к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не относится. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 12.27 часть 2, 22.1, 23.1, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок административного ареста исчислять с 18:00 часов 27 ноября 2018 года. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. Судья подпись Е.Ю. Арсеньева *** *** *** Суд:Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Арсеньева Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |