Решение № 12-139/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 12-139/2021Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административные правонарушения № 12-139/2021 73RS0004-01-2021-001812-78 3 марта 2021 года город Ульяновск Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Русакова И.В., рассмотрев жалобу защитника сельскохозяйственного производственного кооператива «Звениговский» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 сельскохозяйственный производственный кооператив (далее – СПК) «Звениговский» был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, то есть в том, что, при управлении автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, являясь его законным владельцем, 17.01.2021 в 06:46:56 по адресу: <...>, была превышена установленная скорость движения на 45 км/час. Не согласившись с указанным постановлением, защитник СПК «Звениговский» - ФИО1 обжаловал его в суд, в своей жалобе он указывает, что водитель ФИО3, управляя 17.01.2021 в 06:46:56 по адресу: <...>, автомобилем №, регистрационный знак <данные изъяты> двигался со скоростью 40 км/ч, то есть без превышения скоростного режима. Более того, двигающиеся вместе с ним в попутном направлении транспортные средства в месте фиксации обгоняли его, что свидетельствует о неисправности технического средства фиксации АВТОДОРИЯ 3.0, заводской номер 014-024, срок очередной поверки которого – 28.01.2021. Защитник СПК «Звениговский» - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства судом извещалась надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит постановление должностного лица органа ГИБДД не подлежащим отмене либо изменению. Как видно из материалов дела, правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, было совершено водителем автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, владельцем которого является СПК «Звениговский», 17.01.2021 в 06:46:56 по адресу: <...>, была превышена установленная скорость движения на 45 км/час. Постановление по делу было вынесено 18.01.2021 правомочным должностным лицом. Административная ответственность по части 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Административная ответственность по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час. Постановлением № 18810173200520029894 от 20.05.2020 СПК «Звениговский» привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники транспортных средств. На территории Ульяновской области введена фото-видеофиксация нарушений Правил дорожного движения РФ распоряжением начальника УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 25.04.2011. Прибор фотофиксации нарушения скоростного режима на участке, где было зафиксировано такое нарушение водителем автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № был установлен на основании вышеуказанного распоряжения, то есть законно, прибор имеет поверку сроком действительности до 28.01.2021. При разрешенной скорости движения 40 км/ч на данном участке, автомашина двигалась со скоростью 85 км/ч, при этом прибор фотофиксации нарушения ПДД РФ установлен в зоне действия вышеуказанного участка. Указанные фактические обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Автодория» 3.0, имеющего заводской номер 014-024, свидетельство о поверке 5902280 от 29.01.2019, поверка действительна до 28.01.2021, а потому вывод о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным. Доводы защитника СПК «Звениговский» - ФИО1, изложенные им в жалобе относительно технической неисправности средства фиксации АВТОДОРИЯ 3.0, заводской номер 014-024, не могут быть приняты судом во внимание. Согласно свидетельству о поверке № 5902280 от 29.01.2019 система автоматическая для обеспечения контроля за дорожным движением «Автодория» 3.0 исполнения комплект, заводской номер 014-024 на основании первичной проверки признано соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Действительно до 28.01.2021. Подвергать сомнению данные, полученные при фиксации правонарушения при помощи специального технического средства - прибора «Автодория» 3.0, заводской номер 014-024, не имеется. Данных о том, что в момент фиксации правонарушения фоторадарный комплекс измерения скорости движения транспортных средств «Автодория» 3.0 являлся неисправным либо работал не в автоматическом режиме, в материалах дела не имеется. Процессуальных нарушений, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, также не имеется. Наказание назначено в пределах санкции ч.6 ст.12.9 КоАП РФ и дальнейшему снижению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 от 18.01.2021 года в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Звениговский» оставить без изменения, жалобу защитника сельскохозяйственного производственного кооператива «Звениговский» ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья И.В. Русакова Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Иные лица:СПК "Звениговский" (подробнее)ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области (подробнее) Судьи дела:Русакова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |