Решение № 2-2625/2024 2-546/2025 2-546/2025(2-2625/2024;)~М-2151/2024 М-2151/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-2625/2024

Дело № 2-546/2025

УИД 76RS0017-01-2024-003587-51

Принято в окончательной форме 04.02.2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при ведении протокола помощником судьи Ивановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «ТОС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ТОС», ФИО1, в котором с учетом уточнения (л.д. 134-138), просит взыскать солидарно с ответчиков:

- задолженность по кредитному договору <***> от 31.07.2023 в размере 2 809 510,94 руб.;

- задолженность по кредитному договору <***> от 13.06.2023 в размере 684 652,26 руб.;

- задолженность по кредитному договору <***> от 12.04.2023 в размере 1 020 564, 68 руб.;

- задолженность по кредитному договору № 8640NU5IIVAR2Q0AQ0US1Q от 28.02.2023 в размере 2 515 114,39 руб.;

- задолженность по кредитному договору <***> от 13.07.2023 в размере 440 852,72 руб.;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 76 294,86 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что между ПАО Сбербанк и ООО «ТОС» заключены:

- кредитный договор <***> от 13.07.2023 на сумму 500 000 руб. с уплатой процентов по ставке 19,43 % годовых со сроком возврата кредита - 24 мес. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства ФИО1 № 4401196728-23-3П01 от 13.07.2023.

- кредитный договор № 8640NU5IIVAR2Q0AQ0US1Q от 28.02.2023 на сумму 3000000 руб. с уплатой процентов по ставке 17,5 % годовых со сроком возврата кредита - 36 мес. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 № 8640NU5IIVAR2Q0AQ0US1QП01 от 28.02.2023;

- кредитный договор <***> от 12.04.2023 на сумму 1 500 000 руб. с уплатой процентов по ставке 17,5 % годовых со сроком возврата кредита - 24 мес. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 № 4401196728-23-1П01 от 12.04.2023.

- кредитный договор <***> от 13.06.2023 на сумму 748 000 руб. с уплатой процентов по ставке 17,5 % годовых со сроком возврата кредита - 36 мес. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 № 4401196728-23-2П01 от 13.06.2023;

- кредитный договор <***> от 31.07.2023 на сумму 2 800 000 руб. с уплатой процентов по ставке 17,1 % годовых со сроком возврата кредита - 36 мес. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 № 4401196728-23-4П01 от 31.07.2023.

ПАО Сбербанк свои обязательства исполнил в полном объеме, денежные средства по указанным кредитным договорам были перечислены. Свои обязательства заемщик не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которую истец просит в взыскать по состоянию на 01.11.2024.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, представитель ООО «ТОС» в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «ТОС» были заключены:

- кредитный договор <***> от 13.07.2023 на сумму 500 000 руб. с уплатой процентов по ставке 19,43 % годовых со сроком возврата кредита - 24 мес. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства ФИО1 № 4401196728-23-3П01 от 13.07.2023.

- кредитный договор № 8640NU5IIVAR2Q0AQ0US1Q от 28.02.2023 на сумму 3000000 руб. с уплатой процентов по ставке 17,5 % годовых со сроком возврата кредита - 36 мес. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 № 8640NU5IIVAR2Q0AQ0US1QП01 от 28.02.2023;

- кредитный договор <***> от 12.04.2023 на сумму 1 500 000 руб. с уплатой процентов по ставке 17,5 % годовых со сроком возврата кредита - 24 мес. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 № 4401196728-23-1П01 от 12.04.2023.

- кредитный договор <***> от 13.06.2023 на сумму 748 000 руб. с уплатой процентов по ставке 17,5 % годовых со сроком возврата кредита - 36 мес. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 № 4401196728-23-2П01 от 13.06.2023;

- кредитный договор <***> от 31.07.2023 на сумму 2 800 000 руб. с уплатой процентов по ставке 17,1 % годовых со сроком возврата кредита - 36 мес. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 № 4401196728-23-4П01 от 31.07.2023.

ПАО Сбербанк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

Согласно условий кредитных договоров погашение обязательств ответчиком должно осуществляться ежемесячно равными долями.

Как указывалось выше, банком обязательства по перечислению денежных средств заемщику ООО «ТОС» исполнены.

Свои обязательства заемщик не выполняет, оплата платежей за пользование кредитными денежными средствами не производится, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства заявления или предложения (оферты), возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства должника, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленных в индивидуальных условиях заявления или предложения (оферты).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по договору, ответчикам направлялись требования (претензия) о полном погашении кредита, которые остались без удовлетворения.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Оснований полагать представленный истцом расчет задолженности ошибочным, у суда не имеется. Своего расчета задолженности ответчиками не представлено. Таким образом, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 76 294,86 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН <***>, к ООО «ТОС», ИНН <***>, ФИО1, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ТОС», ИНН <***>, ФИО1, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность:

- по кредитному договору <***> от 31.07.2023 в размере 2809 510,94 руб.;

- по кредитному договору <***> от 13.06.2023 в размере 684 652,26 руб.;

- по кредитному договору <***> от 12.04.2023 в размере 1 020 564,68 руб.;

- по кредитному договору № 8640NU5IIVAR2Q0AQ0US1Q от 28.02.2023 в размере 2 515 114,39 руб.;

- по кредитному договору <***> от 13.07.2023 в размере 440 852,72 руб.;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 76 294,86 руб.

Всего 7 546 989,85 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.М.Хахина