Решение № 2-988/2017 2-988/2017~М-655/2017 М-655/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-988/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданское № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> г. г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., секретаря судебного заседания Штуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры, зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу. В данном жилом помещении помимо истца зарегистрированы: ФИО8 - дочь, а также ответчик ФИО4 Ответчик по указанному адресу был зарегистрирован с согласия истца в период брака с ФИО8 С <дата> г. ответчик выехал на другое место жительства и вывез все свое имущество. Брачные отношения ФИО8 с ответчиком фактически прекращены, совместное хозяйство стороны не ведут, расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги оплачивает только истец. В настоящее время место жительства ответчика истцу не известно. В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО8 на исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст.ст. 209, 304, 305 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.На основании п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8), Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире помимо истца зарегистрированы: ее дочь ФИО8 и ответчик (л.д. 11). Брачные отношения между ФИО8 и ФИО2 фактически прекращены с <дата>. Брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от <дата> (л.д. 9). Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу с согласия истца, однако с 2013 г. там не проживет, что, помимо доводов иска подтверждается актами от <дата> (л.д. 29-31). Наличие у ответчика регистрации в спорном жилом доме не является обстоятельством, свидетельствующим о сохранении у него жилищных прав на данное жилое помещение, так как регистрация является лишь административным актом, который сам по себе не порождает равного с собственником права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем, и регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и законами РФ, в том числе и жилищных прав. В настоящее время регистрация ФИО2 нарушает права собственника спорного жилого помещения - ФИО3 по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок суд не усматривает, поскольку предусмотренные для этого законом основания в судебном заседании не установлены. Ответчиком доводы истца не опровергнуты, возражения на иск не представлены. Принимая во внимание исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что истец правомерно требует признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу регистрации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать <данные изъяты> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в <данные изъяты> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-988/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|