Постановление № 5-64/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Городец 16 марта 2017 года Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Пегова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КОАП РФ в отношении ФИО1, ..., В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении, 15 марта 2017 года в 20 часов 50 минут, ФИО1 на ул.Герцена у дома № 2, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходивших лиц, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КОАП РФ признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, при рассмотрении дела отводов и каких-либо ходатайств не заявлял, и пояснил, что совершил административное правонарушение, поскольку был пьян. Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство. В судебном заседании установлено, что 15 марта 2017 года в 20 часов 50 минут, ФИО1 на ул.Герцена у дома № 2, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходивших лиц, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 15 марта 2017 года, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортом сотрудника полиции. Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется. Все доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, их достоверность у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 КОАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, при этом к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины в совершенном, обстоятельством, отягчающим административную ответственность манохова Р.И. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке МО МВД России «Городецкий» он неоднократно привлекался к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ за правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку не усматривается оснований для применения к лицу, привлекаемому к административной ответственности наказания в виде штрафа, так как наказание в виде штрафа не будет соответствовать цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем - и не обеспечит реализацию задач административной ответственности, поскольку ФИО1 официально не трудоустроен, не имеет официального дохода, а также ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа, однако соответствующих выводов он не сделал, свое поведение не изменил. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КОАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок административного ареста исчислять со срока административного задержания, а именно с 22 час. 00 мин. 15 марта 2017 года. Исполнение постановления об административном аресте ФИО1 возложить на МО МВД России «Городецкий» немедленно после вынесения постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Городецкого городского суда Ю.А.Пегова Суд:Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Пегова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 |