Решение № 12-357/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 12-357/2024

№ 12-357/2024
Р Е Ш Е Н И Е

город Иваново 17 декабря 2024года

Ленинский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

председательствующего судьи - Карпычева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левочкиной Анастасии Владимировны на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

30.09.2024 постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в порядке ч.1 ст.2.6.1, ч.3.1 ст.4.1, ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, Левочкиной А.В. назначено наказание в виде штрафа в 5000 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении признано установленным, что Левочкина А.В., являясь собственником автомобиля <данные изъяты>, гос.рег. знак №, 25.09.2024 в 19:28:53 на перекрестке <адрес> – <адрес>, повторно проехала на запрещающий сигнал светофора, нарушив п.6.3 ПДД РФ.

В Ленинский районный суд г.Иваново поступила жалоба Левочкиной А.В. на постановление по делу об административном правонарушении. Согласно доводам жалобы постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку владельцем автомобиля она не являлась, 11.02.24 автомобиль ей был подарен и передан ФИО1

К жалобе Левочкиной А.В. приложены:

- договор дарения от 11.02.2024 Левочкиной А.В. автомобиля ФИО1;

- акт приёма передачи автомобиля от 11.02.24.

В судебное заседание Левочкина А.В. не явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не подавала, вследствие чего судом принято решение о рассмотрении жалобы без ее участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, предоставленные в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Содержащиеся в жалобе сведения, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль <данные изъяты>, гос.рег. знак №, не находился во владении Левочкиной А.В. достаточной совокупностью доказательств не подтверждены.

В соответствии с примечанием к статье 1.5 КоАП РФ обязанность по доказыванию изложенных в жалобе сведений возложена на Левочкину А.В.

Представленные Левочкиной А.В. документы не подтверждают ее невиновность в совершении правонарушения.

Сами по себе договор дарения и акт передачи автомобиля не исключают возможность управления транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения Левочкиной А.В. Неопровержимых доказательств, подтверждающих факт управления автомобилем <данные изъяты>, гос.рег. знак №, в момент фиксации административного правонарушения не Левочкиной А.В., суду не предоставлено.

Согласно карточки учета транспортного средства ГИБДД владельцем автомобиля <данные изъяты>, гос.рег. знак №, является его собственник Левочкина А.В., что опровергает содержание предоставленных договора дарения и акта передачи, позволяя судить об их фиктивности. Иных доказательств смены владельца транспортного средства Левочкиной А.В. не предоставлено.

При вынесении постановления о привлечении Левочкиной А.В. к административной ответственности обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события и состава правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, установлены правильно.

Административное наказание Левочкиной А.В. в виде штрафа назначено соразмерно содеянному, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, в пределах санкции статьи.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ судья, -

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Левочкиной А.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Ленинского районного

суда города Иваново ФИО1