Решение № 2-1916/2017 2-1916/2017~М-1893/2017 М-1893/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1916/2017

2-1916/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров

01 июня 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Кокориной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что 19.07.2012 в соответствии с кредитным договором <данные изъяты>, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 232731 руб. 28 коп. на срок до 19.07.2017 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 19.07.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля <данные изъяты>. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашения задолженности. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 59384 руб. 55 коп., из которой текущий долг по кредиту – 10653 руб. 75 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 29 руб. 77 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 32197 руб. 63 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 2506 руб. 19 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 12783 руб. 57 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1213 руб. 64 коп. Согласно отчету об оценке № 2017.03-635 от 20.03.2017 рыночная стоимость автомобиля составляет 194000 руб. Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 19.07.2012 в размере 59384 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1981 руб. 54 коп, 6000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 194000 руб.

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена по месту жительства, конверт возвращен по истечении срока хранения.

Суд полагает, что ответчик извещен о судебном заседании надлежащим образом, о причинах уважительности своей неявки ответчик не сообщил, с согласия представителя истца принял решение о рассмотрении дела и вынесении решения в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренный договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 19.07.2012 между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (займодавец) и (заемщик) ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, предметом которого явилось предоставление кредита в размере 232731 руб. 28 коп. для приобретения транспортного средства на срок до 19.07.2017 включительно, с уплатой 17% годовых ( п. 1.1.2, 1.1.3 договора).

Свои обязательства по выдаче кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК» выполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 232731 руб. 28 коп. заемщику перечислена.

В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.1. договора за пользование кредитом в течение срока, определенного п.1.1.2 настоящего договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п.1.1.3.

Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится на фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной в п.1.1.3 настоящего договора и количества дней процентного периода. (п. 4.2, 4.3 договора).

В соответствии с п.4.3.1 договора процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, считается период с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца.

На основании п.5.1 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5783 руб. 97 коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (п.5.1.1 договора).

Согласно п.6.1 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашения задолженности.

Заемщик не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства погашения ответчиками имеющейся кредитной задолженности в материалах дела отсутствуют.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 19.07.2012 по состоянию на 13.03.2017 составляет 59384 руб. 55 коп., из которой текущий долг по кредиту – 10653 руб. 75 коп.; сочные проценты на сумму текущего долга 29 руб. 77 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 32197 руб. 63 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 2506 руб. 19 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 12783 руб. 57 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1213 руб. 64 коп.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиками не оспаривается.

Таким образом, обязательства по кредитному договору должны быть исполнены ответчиком в соответствии с условиями кредитного договора. Доказательств исполнения обязательств не представлено, в связи с чем суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 59384 руб. 55 коп.

В обеспечении исполнения обязательства по кредитному договору между сторонами заключен договор залога <данные изъяты> от 19.07.2012 транспортного средства LADA, 111730 LADA KALINA, <данные изъяты>.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Как предусмотрено положениями п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. При этом сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества (9700(194000*5%).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком систематически нарушались условия погашения кредита, суд полагает возможным удовлетворить требование истца и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль LADA, 111730 LADA KALINA, <данные изъяты>, принадлежащего ответчику на праве собственности, путем его реализации с публичных торгов.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года. Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

В соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ) реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (пункт 2 статьи 89 данного Федерального закона).

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах. В связи с чем в части определения начальной продажной стоимости движимого имущества следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С ответчика в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7981 руб. 54 коп. (1981 руб. 54 коп. + 6000 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 19.07.2012 в размере 59384 руб. 55 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7981 руб. 54 коп.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 автомобиль LADA, 111730 LADA KALINA, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова