Решение № 2-1037/2021 2-1037/2021~М-113/2021 М-113/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-1037/2021

Дело № 2-1037/21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ39RS0№-98

Именем Российской Федерации

«25» июня 2021 года

Московский районный суд г. Калининграда

В составе председательствующего :судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Ивашкиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: войсковой части 12069 к ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по адресу войсковой части, снятии с регистрационного учета,

установил:

Войсковая часть 12069 обратилась в суд с иском, в котором указала, что пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено право граждан, проходящих военную службу по контракту, и членов их семей, прибывших на новое место службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений регистрироваться по их просьбе по адресам воинских частей.

На основании указанного положения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как член семьи военнослужащего по контракту ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в войсковой части 21979, расположенной по адресу: <адрес> (условное наименование территории - военный городок №), о чем в домовой книге войсковой части сделана соответствующая запись за №.

В дальнейшем войсковая часть 21979 подвергалась неоднократному переформированию и в настоящее время по указанному адресу находится войсковая часть 12069, сформированная в мае 2016 года.

Комиссией войсковой части 12069 проведена проверка проживания на территории войсковой части военнослужащих и членов их семей, зарегистрированных по адресу войсковой части 12069 - <адрес>. В ходе проведения проверки установлено и отражено в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, что с момента сформирования войсковой части 12069 в мае 2016 года ФИО1 военнослужащим или членом семьи военнослужащего войсковой части 12069 не являлся и в настоящее время не является. Установить место жительства (пребывания) ФИО1 не представляется возможным, лица, обладающие какими-либо сведениями о нем в войсковой части отсутствуют.

С учетом изложенного, просил признать ФИО1, зарегистрированного по месту жительства в войсковой части 21979, расположенной по адресу: <адрес>, утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В последствие, войсковая часть 12069 уточнила свои исковые требования, просила признать ФИО1, зарегистрированного по месту жительства в войсковой части 21979, расположенной по адресу : <адрес>, утратившим право на регистрацию по войсковой части, снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель войсковой части 12069 не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще. От представителя по доверенности ФИО2 поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении данного дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика в судебное заседание.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежаще по известному суду месту жительства- месту регистрации.

Корреспонденция, направленная в адрес ФИО1 возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В телефонограмме, переданной в адрес суда мать ФИО1 - ФИО6 сообщила, что была зарегистрирована при войсковой части вместе с сыном ФИО1 всвязи с тем, что ее супруг являлся военнослужащим указанной части. В последствие, брак с супругом она расторгла, уехала с сыном, на территории военного городка войсковой части 12069 не проживают, но с регистрационного учета не снялись, адрес фактического проживания сына, и номер его телефона сообщить отказалась.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ФИО1 не представил каких-либо доказательств уважительности не получения им судебных извещений по месту регистрации, равно как и доказательств невозможности явиться в судебное заседание в назначенное время, никаких ходатайств не заявил, суд, учитывая мнение представителя истца, и руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства.

Представители Министерства обороны РФ, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Федерального Государственного Автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ (далее ФГАУ «Росжилкомплекс»), отдел № 3 г. Калининграда ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ОВМ ОМВД России по Московскому району г. Калининграда в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения рассмотрения извещались надлежаще.

От представителя ФГАУ «Росжилкомплекс» по доверенности ФИО3 получено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя указанного управления, исковые требования поддерживает в полном объеме. На запрос суда представитель ФГАУ «Росжилкомплекс» по доверенности ФИО4 сообщил, что ФИО1 в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в предоставлении жилых помещений для постоянного проживания, не состоял в него не включался.

Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Из представленных суду материалов следует, что согласно домовой книги войсковой части 12069, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным под № по адресу : <адрес>, войсковая часть 12069.

Из ответа военного комиссариата г. Калининграда Калининградской области следует, что на воинском учете в указанном комиссариате ФИО1 не состоит.

Согласно сведениям, представленным ЗАГСом (Агентством) Калининградской области, отцом ФИО1 является ФИО9, матерью ФИО6

Брак между ФИО9 и ФИО6 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом за подписью начальника ОВМ ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированным на территории Московского района г. Калининграда не установлен.

Вместе с тем, в домовой книге войсковой части 12069 ФИО1 до настоящего времени значится зарегистрированным по адресу войсковой части, ФИО6 в телефонограмме, переданной в адрес суда не отрицала, что самостоятельно не снималась с сыном регистрационного учета по войсковой части, после расторжения брака с бывшим супругом ФИО9

Актом проверки проживания на территории военного городка № ( войсковая часть 12069 г. Калининград) военнослужащих и членов их семей, зарегистрированных при войсковой части 12069 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт не проживания ФИО1 на территории войсковой части 12069 с момента ее формирования в 2016 году. Также в данном акте указано, что ФИО1 военнослужащим и членом семьи военнослужащего войсковой части 12069 не являлся и не является, его место жительства в настоящее время установить не представляется возможным (л.д. 5 ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ФИО1 не имеет статус военнослужащего, членом семьи военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 12069, не является, на территории войсковой части не проживает, доказательств, свидетельствующих о том, что отец ФИО1- ФИО9 во время прохождения военной службы включался с сыном в реестр военнослужащих, нуждающихся в предоставлении жилых помещений для постоянного проживания, не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для сохранения за ним права на регистрацию по адресу войсковой части.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных войсковой частью исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 12069 - удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право на регистрацию по адресу: <адрес>, войсковая часть 12069, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 07.2021

Судья: Кулакова Н.В.