Решение № 2А-610/2017 2А-610/2017~М-533/2017 М-533/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2А-610/2017

Дело № 2а- 610/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Соль-Илецк 25 июля 2017 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Сузимове А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соль-Илецке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области (ИФНС России № 5) обратилась в суд, с вышеназванным административным иском указав, что ФИО2 являлась собственником транспортных средств: в период с 13.09.2008 г. по 09.08.2012 г. - FREIGHTLINER COLUMBIA гос.номер № в период с 25.11.2010 г. по 29.12.2011 г. - RENAULT SR гос.номер №, в период с 08.12.2010 г. по 11.09.2013 г. - DAF XF гос.номер № в период с 20.08.2005 г по 27.03.2011 г. – INTERNATIONAL <данные изъяты> гос.номер №, в период с 04.02.2012 г. по 05.06.2012 г. VOLKSWAGEN TOUAREG гос.номер № и обязана оплачивать транспортный налог. В результате анализа было установлено, что налогоплательщиком несвоевременно и не в полном объеме произведена оплата транспортного налога за 2011-2013 годы. ИФНС России №5 начислены пени за каждый день просрочки, ответчику направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не оплачена. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по оплате пени транспортного налога в сумме 12751,96 рубль.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России № 5 ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала, пояснив, что в связи с финансовыми трудностями налоги оплатила позже положенных сроков, обязуется задолженность по пени погасить в ближайшее время.

Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 358 КАС РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.361 КАС РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.1 закона Оренбургской области «О транспортном налоге» от 16.11.2002г. №322/66-III-ОЗ транспортный налог (далее - налог) устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и обязателен к уплате на территории Оренбургской области.

Статьей 6 указанного закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: по состоянию на 2011 г. -2013 г. автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 30,0 руб., свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75,0 руб., грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 250 л. с. (свыше 183,9 кВт) – 85,0 руб.

Частью 1 ст.362 НК РФ установлено, что налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с данными МРЭО ГИБДД № 1 УМВД по Оренбургской области № от 15.06.2017 г. в собственности ФИО2 находились транспортные средства: в период с 13.09.2008 г. по 09.08.2012 г. - FREIGHTLINER COLUMBIA гос.номер №, в период с 25.11.2010 г. по 29.12.2011 г. - RENAULT SR гос.номер №, в период с 08.12.2010 г. по 11.09.2013 г. - DAF XF гос.номер №, в период с 20.08.2005 г по 27.03.2011 г. – INTERNATIONAL <данные изъяты> гос.номер №, в период с 04.02.2012 г. по 05.06.2012 г. VOLKSWAGEN TOUAREG гос.номер №, а следовательно была обязан своевременно и в полном объеме оплачивать транспортный налог.

В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налогоплательщик в силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, поэтому требование об уплате налога может быть признано недействительным, только если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога или если нарушения требования, предъявляемые к его содержанию, являются существенными.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Оплата транспортного налога ФИО2 производилась несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

15 октября 2015 г. ФИО2 было направлено требование № об уплате налога на имущество ФЛ и пени за неуплату транспортного налога по состоянию на 12.10.2015 г. в сумме 11867,64 руб., срок уплаты не позднее 24.11.2015 г. Требование не исполнено.

16 ноября 2015 г. ФИО2 направлено требование № об уплате налогов и пени за период с 2012-2015 г. по состоянию на 10.11.2015 г., сообщено о задолженности по налогам в сумме <данные изъяты> руб., срок уплаты не позднее 26.01.2016 г. Требование не исполнено.

В материалы дела так же представлены налоговые уведомления: № по состоянию на 25.05.2012 г., в котором указано о недоимке по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.; № по состоянию на 20.04.2013 г., в котором указано о недоимке по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.; № по состоянию на 24.04.2014 г., в котором указано о недоимке по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты> руб. Все уведомления исполнены несвоевременно и не в полном объеме.

ИФНС России № 5 представила расчет пени за каждый день просрочки исполнения налогового обязательства в сумме 12751,96 руб.

Представленный расчет суммы задолженности по оплате транспортного налога и пени, суд признает верным и обоснованным, данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.

В соответствии с п.9 ст.7 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 (ред. от 02.04.2014) "О налоговых органах Российской Федерации" налоговым органам предоставляется право взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 пени по оплате транспортного налога подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 510,08 рублей, в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 227,293 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Оренбургской области задолженность в виде пени по транспортному налогу в сумме 12751 (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 96 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 510 (пятьсот десять) рублей 08 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца с момента получения копии решения.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированное решение составлено 28 июля 2017 г.

Судья: Сидоренко Ю.А.