Постановление № 5-100/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2017 года село Большая Черниговка

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Дмитриева Е.Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

22 июня 2017 года в 12 часов 15 минут водитель ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции в связи с исполнениями ими своих обязанностей по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен, ему, как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согасился.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 июня 2017 года, копией протокола об административном правонарушении от 13 июня 2017 года о привлечении его к ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, копией свидетельства о государственной регистрации транспортного средства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, а также не оспаривается самим Манукян, в связи с чем суд приходит к выводу о наложении на него административного наказания в виде административного штрафа и поскольку, как следует из материалов дела об административном правонарушении, Манукян ранее неоднократно привлекалась по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, суд не находит оснований для назначения административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч. 1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья Е.Н.Дмитриева