Постановление № 5-929/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-929/2018

Дело № 5-929/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2018 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Щербинина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Мерзляковой М.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 15 минут, по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 в общественном месте в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, чем нарушил в общественном месте общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью. У данного гражданина ФИО1 имеются ссадины на обеих кистях рук, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что шел домой выпивший, остановили сотрудники полиции, он им предъявил водительское удостоверение. Они попросили проехать с ними в отдел полиции. В отделе также осмотрели, опросили. Считает, что он общественный порядок не нарушал, возможно, выражался нецензурно, возмущаясь задержанием, возможно, сотрудники полиции ему делали замечание.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (пункт 14).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут по адресу: <адрес> дома, гражданин ФИО1 в общественном месте в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, чем нарушил в общественном месте общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных доказательств судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения – мелкого хулиганства установлена. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении не указано, какие именно действия, связанные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, были совершены ФИО1 и послужили основанием для квалификации его действий по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. По этой причине судья районного суда считает, что действия ФИО1 подлежат переквалификации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное и семейное положение, отношение к деянию.

С учетом данных о личности правонарушителя, отсутствием обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не считает целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, Шульцу Э.В. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста. К Шульцу Э.В. применено административное задержание, срок задержания исчисляется с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Указанное время административного задержания подлежит зачету.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с 01 часа 00 минут 11.11.2018.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ф.Х. Щербинина