Приговор № 1-6/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-6/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года село Балтай

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре Гозенко Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Балтайского района Саратовской области Салина В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Бригадина С.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 неоднократно без уважительных причин не уплачивала в нарушение решения суда средства на содержание своей несовершеннолетней дочери при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по делу №, с ФИО1 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 04.04.2019 года и до совершеннолетия дочери. 19.04.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Управления ФССП РФ по Саратовской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, по факту взыскания алиментов с ФИО1 на содержание вышеуказанного ребенка. 15.07.2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО6 с назначением наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей, вступившего в законную силу 26.07.2019 года (ФИО1 административное наказание не исполнила). Однако, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о решении суда по взысканию с неё алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО6, а также то, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в период с 26.07.2019 года по 26.11.2019 года без уважительных причин выплат по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери не производила, мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимала, при этом имея источники дохода, которые скрыла от судебного пристава-исполнителя. Долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО6 за период с 26.07.2019 года по 26.11.2019 года составляет 3914 рублей 95 копеек. Задолженность по алиментам ФИО1 за период с 04.04.2019 года по 26.11.2019 года составила 44625 рублей 12 копеек.

Будучи допрошенной в судебном заседании по обстоятельствам дела, подсудимая ФИО1 виновной себя в неоднократной без уважительных причин не уплате в нарушение решения суда средства на содержание своей несовершеннолетней дочери признала, от дачи показаний отказалась на основании статьи 51 Конституции РФ, подтвердив ранее данные показания в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и подтвержденных в судебном заседании, следует, что в 2010 году она вступила в брак с ФИО8, во время совместной жизни с которым у них 27.08.2011 года родилась дочь - ФИО6 Однако у них отношения не сложились. В 2017 году ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО7 Весной 2019 года ФИО8 обратился в суд с заявлением об определении места жительства совместной дочери - ФИО6 по месту проживания отца, взыскать с нее алиментов на содержание дочери. 04.04.2019 года ФИО1 обязана судом выплачивать алименты, 19.04.2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с неё алиментов на содержание своей дочери - ФИО6 в пользу ФИО8 Длительный период времени ФИО1 не работала, имея доход от неофициальной трудовой деятельности, источник дохода от судебного пристава-исполнителя скрывала, полученными заработками распоряжалась по своему усмотрению, расходуя денежные средства на цели не связанные с исполнением требований судебного решения, поэтому 15.07.2019 года она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, который ею не оплачен. В период с 26.07.2019 года по 26.11.2019 года она также алименты на содержание дочери не выплачивала, материальной помощи не оказывала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в ГКУ СО «ЦЗН Балтайского района» в качестве безработного, не сообщив при этом о том, что в отношении неё возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам. В период с 03.07.2019 года по 02.10.2019 года ей начислено и выплачено пособие по безработице: за июль 2019 года в сумме <данные изъяты> рублей, за август 2019 года в сумме <данные изъяты> рублей, за сентябрь 2019 года в сумме <данные изъяты> рублей, за октябрь 2019 года в сумме <данные изъяты>. Указанными денежными средствами она распоряжалась по своему усмотрению, алиментные платежи в пользу ФИО8 не перечисляла. 01.09.2019 года ФИО1 устроилась на работу к индивидуальному предпринимателю ФИО5 в качестве оператора уборки, получала ежемесячно заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, однако не уведомила работодателя о наличии возбужденного исполнительного производства по алиментным обязательствам и судебного пристава-исполнителя о трудоустройстве. В связи с чем у неё образовалась задолженность по уплате алиментов за период с 26.07.2019 года по 26.11.2019 года в сумме <данные изъяты> копеек. Общая сумма задолженности с 04.04.2019 года по 26.11.2019 года составляет <данные изъяты>.

Оснований расценивать приведенные выше показания подсудимой как недопустимые доказательства у суда не имеется, они даны ею добровольно, на достоверность этих показаний, в части описания произошедшего, отсутствие самооговора и достоверность приведенных ей мотивов своих действий, указывают все представленные суду доказательства в совокупности.

Помимо признания подсудимой своей вины в совершении преступления, её вина полностью подтверждается анализом всей совокупности исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так законный представитель потерпевшей ФИО8, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний, сообщил, что он с 2010 года состоял в браке с ФИО9, в период совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - ФИО6 Однако у них отношения не сложились и в 2015 году брак между ними был расторгнут. В 2017 году ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО7, ФИО6 проживала с ними. Поскольку ФИО1 не занималась воспитанием дочери, то в апреле 2019 года ФИО8 обратился в суд с заявлением об определении места жительства ФИО6 по месту его проживания. 04.04.2019 года решением Базарно-Карабулакского районного суда с ФИО1 в его пользу взысканы алименты на содержание ФИО6 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 04.04.2019 года до совершеннолетия ребенка. 19.04.2019 года возбуждено исполнительное производство на основании указанного решения суда. 15.07.2019 года за не уплату алиментов с 25.04.2019 года по 15.07.2019 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ. В период с 03.07.2019 года по 10.10.2019 года ФИО1 была зарегистрирована в качестве безработного и получала пособие, однако алименты не выплачивала. В конце октября 2019 года ему с депозита ОСП поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>, 27.11.2019 года - в сумме <данные изъяты> в качестве задолженности по алиментам. В период с 26.07.2019 года по 26.11.2019 года у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 3914 рублей 95 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам за период с 04.04.2019 года по 26.11.2019 года составила 44625 рублей 89 копейки.

Свидетельство о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывает на то, что ФИО1 является матерью вышеуказанной несовершеннолетней (л.д. 71).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний ФИО10 (судебного пристава-исполнителя ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Управления ФССП России по Саратовской области) следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство, согласно которого ФИО1 обязана выплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО6 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 04.04.2019 года и до совершеннолетия ребенка. 15.07.2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6 Однако ФИО1, достоверно зная о вступившим 26.07.2019 года в законную силу постановлении суда по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в период времени с 26.07.2019 года по 26.11.2019 года выплаты по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери не производила, ни каких мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимала. Впоследствии стало известно, что ФИО1 в период времени с 03.07.2019 года по 02.10.2019 года состояла на учете в качестве безработного и получала пособие, о чем в ОСП не сообщила. Кроме того, с 01.09.2019 года ФИО1 трудоустроилась на работу к <данные изъяты> о чем также в ОСП не сообщила в ОСП, в добровольном порядке алиментные платежи в пользу ФИО8 не выплачивала. 29.10.2019 года при поступлении денежных средств на счет ФИО1 в сумме <данные изъяты> и 27.11.2019 года - в сумме <данные изъяты>, они принудительно списаны и зачислены на депозитный счет ОСП, а затем распределены на счет взыскателя. Задолженность по алиментам ФИО1 за период с 04.04.2019 года по 26.11.2019 года составила <данные изъяты>, за период с 26.07.2019 года по 26.11.2019 года составляет <данные изъяты>.

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний ФИО11 (ведущего инспектора Государственного казенного учреждения Саратовской области «Центра занятости населения Балтайского района») следует, что 03.07.2019 года в учреждение обратилась для трудоустройства ФИО1, которая в тот же день поставлена на учет в качестве безработного. ФИО1 начислено и выплачено пособие в размере: за июль 2019 года - <данные изъяты>; за август 2019 года - <данные изъяты> за сентябрь 2019 - <данные изъяты>; за октябрь 2019 - <данные изъяты>. При этом ФИО1 о возбуждении 19.04.2019 года в отношении неё исполнительного производства по алиментным обязательствам не уведомила, в связи с этим никаких удержаний из пособия не производилось. Кроме того, во время ежемесячной перерегистрации ФИО1 не уведомила о трудоустройстве с 01.09.2019 года. Решением от 10.10.2019 года она снята с учета.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что она работает <данные изъяты> в качестве старшего менеджера. В сентябре 2019 года с ФИО1 заключен трудовой договор на выполнение уборки помещения ОАО «Тендер», расположенного в селе Балтай Балтайского района. Во время написания заявления о приеме на работу ФИО1 не уведомила о том, что в отношении неё возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам, а также о том, что она состоит на учете в Государственном казенном учреждении Саратовской области «Центра занятости населения Балтайского района». С сентября 2019 года ФИО1 стала выполнять работу и получала заработную плату в сентябре 2019 года - <данные изъяты>, в октябре 2019 года - <данные изъяты>

Согласно рапорту от 26.11.2019 года, судебный пристав-исполнитель ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Управления ФССП России по Саратовской области сообщала, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) (л.д. 5).

Протокол выемки от 02.12.2019 года указывает на то, что у судебного пристава-исполнителя изымалось исполнительное производство №-ИП от 19.04.2019 года, возбужденное в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа № от 04.04.2019 года, выданного Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Исполнительное производство, как следует из протокола, осмотрено и в ходе осмотра материалов исполнительного производства произведено копирование осмотренных документов, копии приобщены к материалам уголовного дела. Исполнительное производство приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 54-55, 60-61).

Исполнительный лист, выданный 04.04.2019 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по делу №, указывает на то, что с ФИО1 взысканы в вышеуказанном размере и порядке алименты на содержание дочери (л.д. 20, 23-25).

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, указывает на то, что оно вынесено 19.04.2019 года на основании исполнительного листа №, выданного 04.04.2019 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области, предмет исполнения - алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно в отношении должника - ФИО1 Должнику предлагается добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе, явиться к судебному приставу и сообщить о месте работы, наличии дополнительного заработка или иного дохода, либо предоставить документ об уплате алиментов. Кроме того в постановлении должник предупреждается об уголовной ответственности по статье 157 УК РФ (л.д. 18-19).

Постановлением о назначении административного наказания по делу №, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 20000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.07.2019 (л.д. 21-22).

Согласно справке из ГКУ СО «ЦЗН <адрес>» ФИО1 в качестве безработного была зарегистрирована с 03.07.2019 года по 10.10.2019 года и получала пособие по безработице (л.д. 16).

Справкой 2 НДФЛ от 26.11.2019 год за 2019 года от <данные изъяты> установлено, что с 01.09.2019 года ФИО1 трудоустроилась на работу к указанному индивидуальному предпринимателю ФИО5 (л.д. 14).

Из справки ГУЗ СО «Балтайская районная больница» от 28.11.2019 года следует, что ФИО14. состоит на учете у врача терапевта, противопоказаний к труду отсутствуют (л.д. 47).

Согласно расчета к исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по алиментам в период времени с 26.07.2019 года по 26.11.2019 года составила 3914 рублей 95 копеек (л.д. 6).

Показания свидетелей, как и показания законного представителя потерпевшей последовательны и непротиворечивы, они не противоречат и показаниям ФИО1 указывавшей на обстоятельства совершенного ею уклонения от уплаты алиментов, последовательно подробно и непротиворечиво описавшего произошедшие события.

Признательные показания ФИО1 не противоречат показаниям вышеуказанных лиц и исследованным доказательствам.

Таким образом, анализ приведенных выше доказательств в совокупности указывает на отсутствие самооговора или оговора со стороны подсудимой, её показания полностью подтверждаются показаниями представителя потерпевшей и свидетелей последовательно описывающих произошедшие события, дополняющими описание обстоятельства произошедшего - непротиворечиво указывающих на то, что подсудимая неоднократно уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери присужденной по судебному решению.

С учетом изложенного и установленных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как она, будучи привлеченой к административной ответственности за совершение аналогичного деяния, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда (вынесенного в форме судебного приказа) средства на содержание своей несовершеннолетней дочери.

Ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимой судом не установлено, и участниками судебного разбирательства не указано, в связи с чем в отношении инкриминируемого ей деяния суд признает её вменяемой и подлежащем уголовной ответственности. ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в полной мере учитывает требования статей 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни и на условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой и членов её семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания - восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем также свидетельствует её ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие малолетних детей у виновной, частичное добровольное погашение задолженности по алиментам, трудоустройство на постоянное место работы, намерение полностью загладить вред, причиненный потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, исходя из совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает наказание с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, исходя из целей и задач назначения наказания, а также принципа справедливости, при котором наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения преступления, личности виновной, с учетом позиции потерпевшего, цели наказания будут полностью достигнуты наказанием подсудимой исправительными работами с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления или личность подсудимой, и позволяющих смягчить в отношении него наказание, не усматривается.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, степени восприятия ею случившегося, суд не усматривает оснований для применения положений статей 53.1, 64, 72.1, 73, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, то есть для применения положений статьи 76.2 УК РФ.

В целях обеспечения назначенного по приговору суда наказания до вступления приговора в законную силу избранная подсудимой мера процессуального принуждения подлежит оставлению без изменения.

Оснований для освобождения подсудимой от возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 2230 рублей не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде четырех месяцев исправительных работ с удержанием пяти процентов заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу: по оплате услуг адвоката Бригадина С.М. на сумму 2230 рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы исполнительного производства №-ИП, хранящиеся судебным приставом-исполнителем ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Управления ФССП России по Саратовской области ФИО10, оставить указанному судебному приставу-исполнителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области (<...>).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. Также осужденный вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий А.А. Верейкин