Решение № 2А-150/2018 2А-150/2018 ~ М-136/2018 М-136/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-150/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 28 мая 2018 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Крюковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-150/2018 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края к административному ответчику ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края обратился в суд с заявлением об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Требования мотивированы тем, что решением Богучанского районного суда Красноярского края от 26 июня 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. Однако, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24, ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Нижнеингашскому району не явился, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть административный иск без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Крюкова В.В. в судебном заседании дала заключение о законности и обоснованности требований административного истца.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему:

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Судом установлено, что решением Богучанского районного суда Красноярского края от 26 июня 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

В силу ст. 7 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В течение срока административного надзора с 16 января 2018 года ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность предусмотренных ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями об административном правонарушении от 18 января 2018 года, 26 марта 2018 года.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, сожительствует, не работает, имеет случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру спокойный, уравновешенный.

С учетом сведений об образе жизни и поведения, семейного положения, состояния здоровья, суд считает необходимым дополнить ФИО1 административные ограничения дополнительным ограничением – в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, поскольку, по мнению суда, дополнение ранее установленных ограничений окажет на ФИО1 индивидуальное профилактическое воздействие, позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий