Решение № 2-34/2020 2-34/2020(2-559/2019;)~М-586/2019 2-559/2019 М-586/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-34/2020

Дело №2-34-2020г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щигры 14 января 2020 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вишневской В.Д.,

при секретаре Казинниковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Никольского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Никольского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 5 000 кв.м с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов», находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершему на праве собственности. Наследство после смерти отца фактически приняла её мать – жена умершего ФИО1, поскольку на момент смерти проживала с ним совместно и продолжала пользоваться всем принадлежавшим ему имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не оформив право собственности на спорный участок надлежащим образом. Она является единственной наследницей, фактически принявшей после смерти своей матери ФИО1, поскольку на момент смерти матери проживала с ней совместно. Других наследников нет, завещание не составлялось. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5 000 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель «земли населенных пунктов» для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело с участием представителя - адвоката Качановой О.А.

Представитель истца Качанова О.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее поясняла, что ФИО3 является единственным наследником к имуществу, оставшемуся после смерти ее матери ФИО1, фактически его принявшим, поскольку на момент смерти матери проживала с ней совместно, других наследников нет, завещание матерью не составлялось. Кроме того, после смерти матери ФИО3 своевременно обратилась к нотариусу и получила постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя. Также указала, что ФИО2 по свидетельствам о праве собственности на землю дважды выделялись земельные участки площадью 2500кв.м каждый, однако, при обращении в Росреестр с приложением указанных свидетельств выписка была выдана на один земельный участок площадью 5000кв.м, а на земельные участки площадью 2500кв.м выписок не выдавалось.

Представитель ответчика врио главы администрации Никольского сельсовета Щигровского района Курской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования ФИО3 признала, не возражала против их удовлетворения, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права В силу требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 - ФИО2 (л.д.10,13), после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка из категории земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью 5 000 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершему на основании свидетельств о праве собственности на землю (л.д.17-18).

Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, ограничения прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.10.2019г. (л.д.19).

После смерти ФИО2, проживавшая совместно с ним на момент его смерти жена ФИО1 (л.д.12,20) приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 – ФИО1 (л.д.11,13).

Как следует из справки ЖЭУ-3 (л.д.21) ФИО1 на день своей смерти проживала вместе с ФИО3 в г.Щигры, ФИО3 осуществила ее похороны, а также в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 распорядилась ее личными вещами, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО3 наследства после смерти своей матери ФИО1

Как следует из наследственного дела № (л.д.28-38) ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о возмещении расходов на похороны, вызванных смертью наследодателя ФИО1 и получила постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя в размере 6 000 рублей.

Иных наследников к имуществу ФИО1 нет, что также подтверждается решением Щигровского районного суда Курской области от 24.05.2019 года (л.д.56-57), завещания не оставлялось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 его жена ФИО1 (л.д.20) приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, а после смерти ФИО1 наследство приняла совместно проживавшая с ней дочь ФИО3, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым отметить, что наследование земельного участка не с установленной, а с декларированной площадью не освобождает истца от обязанности в будущем устанавливать фактическую площадь и границы земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Никольского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок из категории земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью 5 000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, фактически унаследованный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 17.01.2020 года.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская