Решение № 2-1827/2017 2-45/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-1827/2017

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№2-45/18
г. Волоколамск
09 февраля 2018 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 17376 руб. 45 коп.

В ходе рассмотрения дела в качестве надлежащего ответчика привлечена дочь наследодателя, принявшая наследство -ФИО1.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО6 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО6 был выдан кредит в размере 25000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,50% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 17376 руб. 45 коп., из которых 15089 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, 2287 руб. 27 коп. – просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. В связи с чем истец, основываясь на положениях ст. 1175 ГК РФ, обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику, являющемуся наследником ФИО6

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть иск в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, возражений на иск не представила.

Рассмотрев исковые требования, изучив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 325). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО6 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 25000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 25,5 процентов годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 17376 руб. 45 коп., из которых 15089 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, 2287 руб. 27 коп. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело 67/2017 к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалов наследственного дела, наследником по закону является дочь ФИО1, которая подала заявление о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся на счетах в подразделениях Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону на единовременную выплату в размере 5000 руб..

Согласно имеющегося в материалах наследственного дела заявления сын наследодателя ФИО7 от принятия наследства отказался после смерти ФИО6

Кадастровая стоимость квартиры согласно выписки из ЕГРН составляет 801907 руб. 30 коп.

В соответствии с п. п. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Поскольку ФИО1 является наследником по закону к имуществу ФИО6, приняла наследство после ее смерти, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает сумму подлежащую взысканию, в связи с чем, ответчик должен нести ответственность по долгам наследодателя перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи, с чем иск ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 17376 руб. 45 коп. подлежит удовлетворению.

Доказательств, опровергающих размер задолженности истца, обоснованность его требований, в материалы дела ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска, в размере 695 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17376 руб. 45 коп., из которых 15089 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, 2287 руб. 27 коп. – просроченные проценты, а также расходы по госпошлине в размере 695 руб. 06 коп., а всего 18071 руб. 51 коп. (восемнадцать тысяч семьдесят один руб. 51 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий