Решение № 2-644/2020 2-644/2020~М-26/2020 М-26/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2-644/2020

Дело № 2-644/2020

УИД 18RS0005-01-2020-000031-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» февраля 2020 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг – 191 442,39 руб., начисленные проценты – 10 237,80 руб.; штрафы и неустойки – 2 603,01 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 242,83 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 267 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 267 000 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 9 600 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствам из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца АО «Альфа-Банк», ответчик ФИО1 не явились. Истцом представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик сведений об уважительности причин неявки суду не представил. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства:

На основании заявления заемщика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении кредита наличными, в тот же день между сторонами заключен кредитный договор (Индивидуальные условия выдачи кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому Банк предоставляет заемщику ФИО1 кредит в размере 267 000 руб., с процентной ставкой 16,99% годовых, срок кредита – 36 месяцев. Согласно графику платежей, датой ежемесячного платежа установлено 22 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа (кроме последнего) составляет 9 600 руб.

В соответствии с Индивидуальными условиями выдачи кредита наличными, кредит предоставляется заемщику с целью погашения возникших у него перед Банком обязательств по ранее заключенному договору №, оставшаяся часть кредита может быть использована на любые иные цели по усмотрению заемщика (п.11). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее – Общие условия) банк, после подписания Заемщиком Индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в Банк, Банк обязуется предоставить Заемщику Кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях выдачи Кредита наличными и в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными, путем перевода суммы Кредита на Текущий счет/Текущий потребительский счет/ Текущий кредитный счет, указанный в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Документы, предоставленные Заемщиком в Банк с целью принятия решения о выдаче Кредита, обратно заемщику не возвращаются (п.2.1). Датой предоставления клиенту кредита будет являться дата перевода суммы кредита на Текущий счет/Текущий потребительский счет/Текущий кредитный счет Заемщика. Дата перевода подтверждается выпиской по указанному счету (п.2.4). Датой погашения соответствующей части кредита Заемщиком будет считаться дата списания причитающейся к уплате соответствующей части основного долга по кредиту с Текущего счета/Текущего потребительского счет/Текущего кредитного счета Заемщика и зачисления указной суммы на счет банка. При этом под «соответствующей частью суммы основного долга» понимается сумма соответствующей части кредита, которая должна быть погашена в соответствующую дату Графика платежей (п.2.7).

Согласно п. 2.8 Общих условий, за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. В соответствии с п.п. 2.9-2.10 Общих условий, проценты на сумму основного долга (далее – проценты) начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной Графиком погашения. Проценты уплачиваются Заемщиком в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в Графике погашения, за фактическое количество дней использования кредита. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с Текущего счета/Текущего потребительского счета/Текущего кредитного счета клиента и зачисления суммы процентов на счет банка.

Согласно п. 3.1 Общих условий банк, в случае заключения Договора выдачи Кредита наличными, обязуется перевести сумму Кредита по письменному указанию Заемщика: на текущий счет в рублях, открытый Заемщику в соответствии с ДКБО в рамках Пакета услуг, или на текущий потребительский счет, открытый заемщику ранее в соответствии с ДКБО по его заявлению при получении Нецелевого кредита «Кредит быстро»/ Потребительского кредита «Кредит быстро», или на текущий кредитный счет.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, Заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка. Согласно п. 5.2 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты процентов, Заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления Банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет Банка.

В силу п. 6.4 Общих условий банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными и Графике погашения) истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть Договор выдачи Кредита наличными в случае погашения Заемщиком задолженности по основному долгу по Кредиту и/или не уплаты начисленных процентов, в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения Договора выдачи Кредита наличными.

С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, Индивидуальными условиями, Общими условиями, Графиком платежей ответчик ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи на указанных документах. Согласно собственноручному тексту, ФИО1 также ознакомлен с договором выдаче кредита наличными, согласен с ним, обязуется выполнять его условия.

Во исполнение Соглашения о кредитовании на получение кредита наличными банк осуществил перечисление денежных средств в размере 267 000 руб., что подтверждается представленной выпиской по счету и ответчиком не оспаривалось, доказательств обратного суду не представлено. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком в рамках Соглашения о кредитовании на получение кредита наличными, снял денежные средства.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., справками по кредиту наличными. Последнее внесение денежных средств по кредитному договору произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет: просроченный основной долг – 191 442,39 руб., начисленные проценты – 10 237,80 руб.; штрафы и неустойки – 2 603,01 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка №4 Устиновского района г.Ижевска в порядке замещения мирового судьи судебного участка №2 Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ., судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Альфа-Банк» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору, отменен.

Ответчик какие-либо доказательств, подтверждающих возражения против иска не представил, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, дело рассмотрено на основании имеющихся в деле доказательств.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из норм п.п. 1-4 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Так, истец и ответчик пришли к соглашению о размере предоставляемых ответчику денежных средств, порядку их возмещения, процентной ставки и возникновению обязательств, вследствие уклонения либо иной просрочки со стороны заемщика денежных средств по возврату предоставленной банком суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, как следует из положений ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 267 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 267 000 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 9 600 руб.

Как установлено в судебном заседании, ответчик воспользовался представленными ему кредитными денежными средствами. До настоящего времени взятые на основании договора ответчиком ФИО1 обязательства надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнены. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиком в ходе рассмотрения дела, последнее внесение денежных средств по кредитному договору произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Неисполнение заемщиком сроков, установленных для возврата кредита, повлекло возникновение у Банка права требовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Доказательств, подтверждающих, возврат истцу АО «АЛЬФА-БАНК» сумм по соглашению о кредитовании в полном объеме, ответчиком ФИО1 в судебное заседание не предоставлено.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по вышеуказанному соглашению о кредитовании составляет: просроченный основной долг – 191 442,39 руб., начисленные проценты – 10 237,80 руб.

Поскольку кредит заемщику предоставлен, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства не было представлено, следовательно, в силу статей 809-811 ГК РФ требования истца о взыскании основного долга и процентов, установленных условиями кредитного договора, являются обоснованными.

При определении размера основного долга по соглашению о кредитовании, задолженности по процентам за пользование кредитом, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности, приходит к выводу о том, что примененный в нем порядок и механизм расчета соответствует положениям ст.319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представил.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по уплате просроченного основного долга составляет 191 442,39 руб., по уплате начисленных процентов – 10 237,80 руб.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд, принимая во внимание неисполнение ответчиком принятого кредитным договором обязательства по уплате основного долга и процентов и допущенных им просрочек исполнения обязательства, полагает, что требование истца о взыскании неустойки основано на законе (статьи 329, 330 ГК РФ).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с Индивидуальными условиями выдачи кредита наличными, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12).

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, Заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты процентов, Заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления Банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет Банка (п.5.1,5.2 Общих условий).

Следовательно, требование истца о начислении неустойки, как на сумму основного долга, так и процентов за пользование кредитом отвечает условиям договора и подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размер начисленной истцом неустойки за просрочку исполнения обязательств составляет 2 603,01 руб. (2 086,57 руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга, 516,44 руб. – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов). Указанная неустойка начислена истцом с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользования кредитом начислена истцом аналогичным образом. Расчет произведенной истцом неустойки соответствует положениям заключенного сторонами договора.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применительно к названной норме права, условием применения судом ст. 333 ГК РФ является явная несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. В случае признания размера неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства, суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки.

Неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, то есть, призвана компенсировать понесенные кредитором убытки, вызванные неисполнением заемщиком условий договора по возврату в срок суммы займа.

Согласно п.69 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п.71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая размер основного долга, характер нарушенного ответчиком ФИО1 обязательства и период просрочки исполнения им обязательств, принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении неустойки в размере 2 603,01 руб. (2 086,57 руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга, 516,44 руб. – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов), соответствуют последствиям нарушения обязательств и не противоречат её компенсационной правовой природе, в связи с чем, оснований для её снижения не усматривает.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 283,20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 191 442,39 руб., начисленные проценты – 10 237,80 руб.; штрафы и неустойки – 2 603,01 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 242,83 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 621,42 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 621,41 руб.

С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в сумме 5 242,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 320 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 283 руб. 20 коп. (Двести четыре тысячи двести восемьдесят три руб. 20 коп.), в том числе:

- сумму просроченного основного долга в размере 191 442 руб. 39 коп.;

- начисленные проценты по кредиту в размере 10 237 руб. 80 коп.;

- неустойку в размере 2 603 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 242 руб. 83 коп. (Пять тысяч двести сорок два руб. 83 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики. Решение в окончательной форме изготовлено судом «28» февраля 2020 года.

Судья О.П.Чегодаева