Постановление № 44Г-7/2017 4Г-126/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-5032/2016

Дело № 44-г- 7 /17г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Кировского областного суда

г. Киров 15 марта 2017 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего Бармина Ю.В.,

членов президиума: Ждановой Л.В., Ембасинова И.В.,

Кочкиной Е.А. ФИО1, ФИО2

при секретаре: Анисимове Р.О.

рассмотрев кассационную жалобу ГУ УПФ РФ в г.Кирове на решение Ленинского районного суда г.Кирова от 21.10.2016г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 26.12.2016г. по делу по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове к ФИО3 о взыскании незаконно полученной ежемесячной доплаты к пенсии.

В судебное заседание явился: представитель ГУ УПФ РФ в г.Кирове по доверенности ФИО4; ФИО3 и его представитель адвокат Фоменко А.В..

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Кочкиной Е.А.,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове предъявило к ФИО3 иск о взыскании доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>., незаконно полученной им за период с <дата> по <дата>.

В обоснование иска указано, что ФИО3 на основании Федерального закона от 27 ноября 2001 года N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" с 01 ноября 2009 года назначена и выплачивалась доплата к пенсии, как члену летного экипажа воздушного судна гражданской авиации, оставившему работу в должности, дающей право на доплату к пенсии. В случае трудоустройства на летную должность он в своем письменном заявлении от <дата> о назначении доплаты к пенсии обязался уведомить об этом Управление Пенсионного фонда.

Приказом № от <дата> ФИО3 был принят на работу на должность генерального директора в ООО «Вяткаавиа», но в пенсионный орган об этом не сообщил и доплату к пенсии в указанный выше период получил незаконно, поскольку на основании статьи 1 Федерального закона от 27 ноября 2001 года N 155-ФЗ при поступлении на должность члена летного экипажа выплата доплата к пенсии подлежала приостановлению до оставления им этой работы.

Указанными судебными постановлениями в удовлетворении исковых требований ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области к ФИО3 о взыскании незаконно полученной ежемесячной доплаты к пенсии в сумме <данные изъяты>. отказано.

В кассационной жалобе, поступившей в Кировский областной суд 01.02.2017года ГУ УПФ в г.Кирове просит судебные постановления, состоявшиеся по делу, отменить т.к. выводы судов основаны на неправильном применении норм материального права.

03.02.2017года материалы гражданского дела истребованы в Кировский областной суд.

Определением судьи Кировского областного суда от 22.02.2017года кассационная жалоба с материалами дела передана для рассмотрения по существу в президиум Кировского областного суда.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ГУ УПФ РФ по г.Кирову ФИО4, поддержавшую доводы жалобы, выслушав ФИО3 и его представителя адвоката Фоменко А.В., просивших судебные постановления оставить без изменения, находит, что судебные постановления, принятые по делу, подлежат отмене.

В соответствии со ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой и апелляционной инстанции мотивировали свой вывод тем, что, работая генеральным директором авиапредприятия, ФИО3 летную работу не выполнял, поэтому был вправе получать доплату к пенсии.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 27 ноября 2001 года N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии.

Доплата к пенсии назначается при наличии выслуги в должности члена летного экипажа не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении по состоянию здоровья летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, - не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин.

Список должностей членов летных экипажей и должностей, тождественных должностям, работа в которых дает право на доплату к пенсии, а также правила исчисления выслуги лет для установления доплаты к пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.

Пенсионеры, получающие доплату к пенсии, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии.

В случае предоставления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда РФ, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 14.03.2003года №155 «Об утверждении Списка должностей членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, работа в которых дает право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» и Правил исчисления выслуги лет, дающей право на ежемесячную доплату к пенсии» генеральный директор отнесен к числу других членов летных экипажей.

Установлено, что с <дата> ФИО3 получает пенсию по старости, с <дата> получает ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Законом № 155-ФЗ.

С <дата> и по дату проверки <дата> ФИО3 работает в должности генерального директора ООО «Вяткаавиа», включенную в Список должностей, работа в которых дает право на ежемесячную доплату к пенсии.

Невыполнение ФИО3 летной работы, как и отсутствие в трудовом договоре, должностной инструкции, в Уставе ООО «Вяткаавиа» обязанностей осуществлять летную работу, не порождает право ответчика на получение указанной доплаты к пенсии в период его работы в должности генерального директора.

Отсюда следует, что за период с <дата> по <дата> доплату к пенсии ФИО3 получил без законных оснований.

Обжалуемые судебные постановления приняты с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Кирове, что согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 Постановления от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу закона, срок исковой давности по периодическим платежам, каковыми является доплата к пенсии, исчисляется по каждому платежу отдельно.

Учитывая, что истец обратился в суд с иском <дата>, ответчиком заявлено о применении исковой давности, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в пределах срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, то есть за период с <дата> по <дата> ( дата прекращения выплат) в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.390 ГПК РФ президиум,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Ленинского районного суда г.Кирова от 21.10.2016г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 26.12.2016г. по делу по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове к ФИО3 о взыскании незаконно полученной ежемесячной доплаты к пенсии отменить, принять новое решение.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кирове Кировской области <данные изъяты> (незаконно полученной ежемесячной доплаты к пенсии) и <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины, всего <данные изъяты>

Председательствующий Ю.В.Бармин