Решение № 2-304/2024 2-304/2024~М-277/2024 М-277/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-304/2024

Гражданское дело №

УИД68RS0№-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. ФИО4 02 октября 2024 года

ФИО4 районный суд ФИО4 <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице ФИО4 отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице ФИО4 отделения № в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту) № от 03.06.2019г. в сумме 111051,99 руб. в порядке наследования после смерти 27.08.2023г. ФИО5. В обоснование исковых требований указано, что между Банком и ФИО5 был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Со всеми условиями выдачи кредита и выпуском кредитной карты ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 23.09.2023г. по 25.07.2024г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 111051,99 руб., в том числе: просроченные проценты - 19465,68 руб., просроченный основной долг - 91586,31 руб.27.08.2023г. заемщик ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено.Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации к имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело №, открытое нотариусом ФИО6 Содержание наследственного дела истцу не известно и отсутствует информация о наличии у умершего заемщика прав собственности на движимое и недвижимое имущество. В адрес ответчиков направлялись досудебные претензии (требования), однако они до настоящего момента не исполнены. В связи с чем истцом было подано исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с ФИО1 и ФИО2, предполагаемых наследников умершего ФИО5

В ходе судебного разбирательства было установлено, что согласно предоставленной нотариусом ФИО4 <адрес> ФИО4 <адрес> ФИО6 копии наследственного дела к имуществу умершего 27.08.2023г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (наследственное дело №), наследником по закону является его супруга -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец - представитель ПАО Сбербанк в лице ФИО4 отделения №, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя, возражают против вынесения заочного решения, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить. В случае удовлетворения исковых требований и после вступления решения суда в законную силу, просят направить копию решения суда в электронной форме, подписанную электронной подписью судьи посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо на электронную почту по адресу: UPCCB@sberbank.ru, исполнительный документ в форме электронного документа, подписанного судьей УКЭП для исполнения в соответствующее территориальное отделение УФССП России, в случае отсутствия технической возможности, копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу и исполнительный лист направить истцу на бумажном носителе по адресу: 392036, <адрес>, К.Маркса, <адрес>.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО Сбербанк признала, указав, что действительно она является единственной наследницей по закону после смерти мужа ФИО5 Также предоставила в письменном виде заявление о признании иска, в котором указано, что иск она признает добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ПАО Сбербанк не признал и пояснил, что наследство после смерти отца он не принимал, все имущество на себя оформлила его мать - ФИО1 Просил суд в иске к нему отказать.

Учитывая доводы искового заявления и мнение стороны истца, выслушав объяснения ответчиков, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.12,55,59,60,67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод.

На основании ст.2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из содержания ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 807 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных в суд письменных доказательств следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО5 03.06.2019г. был заключен кредитный договор в виде эмиссионного контракта №. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк.Лимит кредитования при открытии договора составил 22000 руб. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно свидетельству о смерти серии № от 30.08.2023г., находящейся в заверенной копии наследственного дела №, заемщик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 27.08.2023г.

На основании ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ и ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.ст.1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст.1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных выше правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимыми обстоятельствами, являются определение круга наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, определение размера долгов наследодателя.

Согласно п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п.1 и п.2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от 03.06.2019г. № (лицевой счет №, заключенному с ФИО5, по состоянию с 23.09.2023г. по 25.07.2024г. составляет 111051,99 руб., из них: просроченный основной долг - 91586,31 руб. и просроченные проценты - 19465,68 руб.

В силу ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Из ответа нотариуса ФИО4 <адрес> ФИО4 <адрес> № от 19.09.2024г. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником к имуществу умершего 27.08.2023г. ФИО5 является супруга ФИО1.

Нотариусом ФИО4 <адрес> ФИО4 <адрес> ответчику ФИО1 28.02.2024г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счетах: № №, №, №, № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, прав на компенсационный выплаты по закрытым счетам № № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», а также на страховую выплату в размере 137517,41 руб.

Ответчик ФИО1 также считается принявшей наследство на земельный участок площадью 4800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ФИО4 <адрес>, ФИО4 <адрес>, з/у 39, с кадастровой стоимостью 320256 руб.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 приняла все наследство и несет обязанность по возврату задолженности по кредитному договору с ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Поэтому ответчик ФИО1 является надлежащим ответчиком по данному делу, признавшей исковые требования ПАО Сбербанк, которые являются законными и обоснованными.

Ответчик ФИО2 никаких действий по принятию наследства не принял, сведений о фактическом принятии наследства в материалах дела не имеется, следовательно, он не является надлежащим ответчиком и в удовлетворении к нему исковых требований ПАО Сбербанк следует отказать.

При рассмотрении данного дела в суде 18.09.2024г. ответчиком ФИО1 в счет оплаты задолженности по эмиссионному контракту № от 03.06.2019г. внесена сумма 5000 руб., которую суд засчитывает в счет погашения задолженности по просроченным процентам, следовательно, задолженность по просроченным процентам на момент вынесения настоящего решения суда составляет 14465,68 руб., просроченный основной долг не изменился и составляет 91586,31 руб., итого ко взысканию - 106051,99 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом платежным поручением № от 01.08.2024г. при подаче иска о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № была оплачена государственная пошлина в размере 3421,04 руб.

Учитывая, что ответчик ФИО1 признала исковые требования ПАО Сбербанк в полном объеме и оплатила частично долг при рассмотрении настоящего дела, то с нее в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3421,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице ФИО4 отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО4 <адрес> ФИО4 <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ФИО4 <адрес>, ФИО4 <адрес>, имеющей <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк, юридический адрес: 117997, <адрес>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.06.1991г., ОРГН 1027700132195, сумму задолженности по эмиссионному контракту №-Р-13461594630 от 03.06.2019г., заключенного с заемщиком ФИО5, в размере 106051,99 руб., в том числе просроченный основной долг - 91586,31руб. и просроченные проценты 14465,68 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3421,04 руб., всего - 109473,03 руб. в пределах стоимости принятого наследственного имущества в виде: прав на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, прав на компенсационные выплаты по закрытым счетам в ПАО Сбербанк, прав на земельный участок площадью 4800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ФИО4 <адрес>, ФИО4 <адрес>, з/у 39, после смерти супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в ФИО4 областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2024г.

Судья Л.В.Кононыхина