Решение № 2-389/2024 2-389/2024(2-6335/2023;)~М-4246/2023 2-6335/2023 М-4246/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-389/2024

Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2023-005997-39

Дело № 2-389/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Тихоновой Ю.В.,

с участием представителя истца ст. помощника прокурора г.Южно-Сахалинска ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО, ФИО, ФИО о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор города Южно-Сахалинска, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города Южно-Сахалинска в рамках надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции проведена проверка, в ходе которой установлено, что приговором Южно-Сахалинского городского суда от 27.04.2023 года ФИО признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст.200.5 УК РФ и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением закупок для государственных и муниципальных нужд на срок 3 года. Назначенное ФИО наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу 13.05.2023 года. При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что в период с 14.02.2019 года по 17.02.2019 года ФИО получила от ФИО подкуп имущественного характера в виде денег по оплате авиаперелетов и проживания в гостинице <данные изъяты>, стоимостью 38 290 рублей. В период с марта 2019 года по июнь 2019 года включительно по договоренности с ФИО, ФИО, а затем ФИО в период с августа 2019 года по декабрь 2019 года осуществили перечисления денежных средств ФИО за исполнение ею достигнутых договоренностей и действий в интересах <данные изъяты>», которые последняя получила и использовала по своему усмотрению. В период с 07.03.2019 года по 08.08.2019 года ФИО незаконно в качестве подкупа получила от ФИО денежные средства на общую сумму 243 720 рублей; в период с 10.09.2019 года по 07.12.2019 годаолучила от ФИО денежные средства на общую сумму 137 600 рублей; в период с 27.02.2021 года по 04.03.2021 года получила от ФИО денежное вознаграждение в сумме 50 000 рублей; в период с 27.02.2021 года по 01.06.2021 года получила от ФИО денежные средства в сумме 164 400 рублей; в период с 08.07.2021 года по 25.09.2021 года получила от ФИО денежные средства в общей сумме 197 000 рублей. Таким образом, ФИО незаконно получила в качестве подкупа от ФИО, ФИО, ФИО денежные средства в размере 742 720 рублей, на оплату за авиабилеты из <данные изъяты> и обратно с проживанием в отеле на общую сумму 38 290 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. В отношении ФИО имеется запись акта о смерти. В связи с чем данное лицо не указано в иске в качестве соответчика. Из приговора Южно-Сахалинского городского суда от 27.04.2023 года следует, что ФИО и ФИО, ФИО, ФИО совершили противоправную сделку.

Таким образом, незаконно полученные ФИО денежные средства в сумме 781 010 рублей подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

Просит признать сделку, заключенную между ФИО и ФИО в период с 14.02.2019 года по 08.08.2019 года, в соответствии с которой ФИО получила от ФИО в качестве подкупа денежные средства и услугу имущественного характера по оплате авиаперелетов и проживания в гостинице на общую сумму 282 010 рублей недействительной в силу ничтожности, и применить последствия недействительности ничтожной сделки. Признать сделку, заключенную между ФИО и ФИО в период с 10.09.2019 года по 07.12.2019 года, в соответствии с которой ФИО получила от ФИО в качестве подкупа денежные средства на общую сумму 137 600 рублей недействительной в силу ничтожности, применить последствия недействительности ничтожной сделки. Признать сделку, заключенную между ФИО и ФИО в период с 27.02.2021 по 25.09.2021, в соответствии с которой ФИО получила от ФИО в качестве подкупа денежные средства на общую сумму 361 400 рублей недействительной в силу ничтожности, применить последствия недействительности ничтожной сделки. Взыскать с ФИО в доход Российской Федерации денежные средства, полученные по ничтожным сделкам в сумме 781 010 рублей.

Протокольным определением суда от 05.12.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено <данные изъяты>».

В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора г.Южно-Сахалинска ФИО, настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО – ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела телефонограмма от 18.01.2023 года.

Ответчики ФИО, ФИО, <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, однако корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте разбирательства дела извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, в соответствии с частями 2, 3 ст. 167 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО, ФИО, ответчик <данные изъяты>» были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая подлежит применению и к судебным извещениям на основании п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 169 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Данная норма предусматривает последствия совершения антисоциальной сделки.

Как следует из пункта 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно статье 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

Согласно высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 08 июня 2004 года № 226-О позиции квалифицирующим признаком такой сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности; антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса (статья 169 Гражданского кодекса РФ), выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки за незаконные действия (бездействие) - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до двух миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до двух лет, или в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до сорокакратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, - наказываются штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, или в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до пятидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.

Частью 4 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 13 мая 2023 года приговором Южно-Сахалинского городского суда от 27 апреля 2023 года ФИО признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.200.5 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением закупок для государственных и муниципальных нужд, сроком на 3 года. Назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц проходить в указанном органе регистрацию.

При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что 17.12.2018 между <данные изъяты>» и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – <данные изъяты>») заключен договор № на оказание в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 услуг по изготовлению и доставке адресату копий постановлений по административным правонарушениям в области дорожного движения, зафиксированным с применением системы фото, видеофиксации нарушений правил дорожного движения на территории Сахалинской области. Цена договора составляла 36 063 107, 82 рублей. Финансирование осуществлялось из средств бюджета Сахалинской области. Со стороны заказчика уполномоченным лицом определена ведущий специалист отдела развития и сопровождения <данные изъяты>» ФИО, а со стороны исполнителя - определен директор по развитию ФИО

В январе 2019 года в г. Южно-Сахалинске ФИО договорилась с ФИО, представляющим интересы <данные изъяты>», состоящей в группе компаний – <данные изъяты>», <данные изъяты>», в которую в дальнейшем вошло <данные изъяты> что за систематическое незаконное вознаграждение, а именно подкуп в виде денег в размере 2% от суммы, получаемой <данные изъяты>» ежемесячно в рамках исполняемого указанного и других последующих договоров она будет в силу занимаемой должности и определенных ей руководством Учреждения функциональных обязанностей, перечисленных выше, совершать действия в интересах <данные изъяты>» в связи с заключенным вышеуказанным и последующими договорами, которые должны выражаться в не инициирование претензионной работы в случае выявления ею нарушений условий исполняемых <данные изъяты>» договоров, не уведомление о выявленных нарушениях заказчика (Учреждение), за уведомление исполнителя о выявленных нарушениях для их последующего устранения исполнителем в до претензионном порядке.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 14.02.2019 по 17.02.2019 ФИО получила от ФИО подкуп в виде услуг имущественного характера по оплате авиаперелетов и проживания в гостинице в <данные изъяты>, стоимостью 38 290 руб.

В период с 14.02.2019 по 17.02.2019, ФИО, находясь в <данные изъяты>, точное место следствием не установлено, встретилась с представителем <данные изъяты>» ФИО, которая сообщила ФИО о своей осведомленности об имеющихся договоренностях между ней (ФИО) и ФИО, о готовности дальнейшего взаимодействия по исполняемому компанией договору и передаче ей (ФИО) незаконных денежных вознаграждений за совершение действий в интересах <данные изъяты>», ФИО и представляемых им лиц, в связи с исполнением Обществом указанного договора.

В период с февраля 2019 года по декабрь 2019 года ФИО, находясь по месту своей трудовой деятельности в <данные изъяты>», по <адрес>, исполняя свои функциональные обязанности по должности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое получение от ФИО, как представителя <данные изъяты>», а также связанных с ним лиц, незаконного вознаграждения, а именно подкупа в виде денег за действия в интересах <данные изъяты>», ФИО и представляемых им лиц в связи с заключенным при вышеуказанных обстоятельствах договором № и впоследствии заключенных, во исполнение договоренностей с ФИО, при осуществлении проверок соответствия оказанных <данные изъяты>» услуг условиям договора № от 17.12.2018, выявляя нарушения условий договора, связанные в том числе с просрочкой исполнения обязательств и ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных договором, Исполнителем, не имеющих стоимостного выражения, инициативно не сообщала о них руководству Учреждения, не инициировала проведение претензионной работы с применением к <данные изъяты>» штрафных санкций в виде начисления неустоек, уведомляла ФИО, как представителя организации – исполнителя по исполняемому договору, а также иных лиц организации – исполнителя, о выявленных нарушениях для их последующего самостоятельного устранения исполнителем, составляла и визировала экспертные заключения по договору № от 17.12.2018, в которых указывались сведения о соответствии оказанных услуг требованиям договора и принятии их Заказчиком, которые являлись основанием для последующей оплаты услуг <данные изъяты>» по указанному договору.

Во исполнение описанных договоренностей с ФИО, ФИО в период с марта 2019 года по июнь 2019 года включительно, а затем ФИО в период с августа 2019 года по декабрь 2019 года осуществили следующие перечисления денежных средств ФИО за исполнение ею достигнутых договоренностей и действия в интересах <данные изъяты>», которые (денежные средства) та получила и использовала по своему усмотрению.

Так, 07.03.2019 в г. Южно-Сахалинске ФИО незаконно получила от ФИО на свою банковскую карту безналичный денежный перевод в качестве подкупа в виде денег в размере 26 900 рублей.

09.04.2019 в г. Южно-Сахалинске ФИО незаконно получила от ФИО на свою банковскую карту безналичный денежный перевод в качестве подкупа в виде денег в размере 37 200 рублей.

08.05.2019 в г. Южно-Сахалинске ФИО незаконно получила от ФИО на свою банковскую карту безналичный денежный перевод в качестве подкупа в виде денег в размере 55 400 рублей.

07.06.2019 в г. Южно-Сахалинске ФИО незаконно получила от ФИО на свою банковскую карту безналичный денежный перевод в качестве подкупа в виде денег в размере 64 450 рублей.

08.08.2019 в г. Южно-Сахалинске ФИО незаконно получила от ФИО на свою банковскую карту безналичный денежный перевод в качестве подкупа в виде денег в размере 59 770 рублей.

10.09.2019 в г. Южно-Сахалинске ФИО незаконно получила от ФИО на банковскую карту ФИО безналичный денежный перевод в качестве подкупа в виде денег в размере 52 300 рублей.

11.11.2019 г. Южно-Сахалинске ФИО незаконно получила от ФИО на банковскую карту ФИО безналичный денежный перевод в качестве подкупа в виде денег в размере 55 300 рублей.

07.12.2019 г. Южно-Сахалинске ФИО незаконно получила от ФИО на банковскую карту ФИО безналичный денежный перевод в качестве подкупа в виде денег в размере 30 000 рублей.

Таким образом, в период с 07.03.2019 по 07.12.2019, ФИО незаконно получила от ФИО и ФИО в качестве подкупа денежные средства в общей сумме 381 320 рублей, за совершение умышленных действий в интересах <данные изъяты>», состоящей в группе компаний – <данные изъяты>», <данные изъяты>», в которую в дальнейшем вошло <данные изъяты>», ФИО и представляемых им лиц, за не инициирование претензионной работы в случае выявления ею нарушений условий исполняемого <данные изъяты>» договора, не уведомление о выявленных нарушениях заказчика (Учреждение), за уведомление исполнителя о выявленных нарушениях для их последующего самостоятельного устранения исполнителем в допретензионном порядке, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 ФИО, во исполнение ранее достигнутых договоренностей с ФИО, а затем с ФИО, при осуществлении проверок соответствия оказанных <данные изъяты>» услуг условиям договора № от 30.12.2019, выявляя нарушения условий договора, связанные в том числе с просрочкой исполнения обязательств и ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных договором, Исполнителем, не имеющих стоимостного выражения, инициативно не сообщала о них руководству Учреждения, самостоятельно не инициировала проведение претензионной работы с применением к <данные изъяты>» штрафных санкций в виде начисления неустоек, уведомляла ФИО, как представителя организации – исполнителя по исполняемому договору, а также иных лиц организации – исполнителя, о выявленных нарушениях для их последующего устранения исполнителем, составляла и визировала экспертные заключения по договору № от 30.12.2019, в которых указывалось о соответствии оказанных услуг требованиям договора и принятии их заказчиком, которые являлись основанием для последующей оплаты услуг <данные изъяты>» по указанному договору.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 01.01.2021 и не позднее 04.03.2021 ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от представителей <данные изъяты>», <данные изъяты>, в том числе ФИО, незаконного вознаграждения, в качестве подкупа в виде денег за действия в интересах указанных организаций в связи с заключенными контрактами №, во исполнение ранее достигнутых договоренностей с ФИО, а затем с ФИО, при осуществлении проверок соответствия оказанных <данные изъяты>» и <данные изъяты> услуг условиям указанных контрактов, выявляя нарушения условий контрактов, связанные в том числе с просрочкой исполнения обязательств и ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных договором, инициативно не сообщала о них руководству Учреждения, самостоятельно не инициировала проведение претензионной работы с применением к <данные изъяты>» штрафных санкций.

В период с 27.02.2021 по 04.03.2021 в ресторане <данные изъяты>» по <адрес> ФИО и учредитель <данные изъяты>», <данные изъяты>» ФИО договорились о дальнейшем взаимодействии по исполняемому компанией <данные изъяты> контракту и о возобновлении незаконных денежных вознаграждений в качестве подкупа за продолжение совершения вышеуказанных действий в пользу <данные изъяты> в связи с исполнением Обществом указанного контракта, после чего ФИО передала ФИО незаконное денежное вознаграждение в качестве подкупа в виде денег в сумме 50 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 04.03.2021 по 28.06.2021 ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение от представителей <данные изъяты> незаконного вознаграждения в качестве подкупа в виде денег за действия в интересах указанной организации в связи с заключенным контрактом № во исполнение ранее достигнутых договоренностей с ФИО, а в последствии с ФИО и ФИО при осуществлении проверок соответствия оказанных <данные изъяты> услуг условиям указанного контракта, выявляя нарушения его условий, связанные в том числе с просрочкой исполнения обязательств и ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных договором, инициативно не сообщала о них руководству Учреждения, самостоятельно не инициировала проведение претензионной работы с применением к <данные изъяты> штрафных санкций, уведомляла ФИО, ФИО как представителей организации – исполнителя по контракту, а также иных лиц организации – исполнителя, о выявленных нарушениях, составляла и визировала экспертные заключения по контракту №, в которых указывалось о соответствии оказанных услуг требованиям договора и принятии их заказчиком, которые являлись основанием для последующей оплаты оказанных <данные изъяты> услуг.

Во исполнение описанных договоренностей с ФИО, ФИО в период с марта 2021 года по июнь 2021 года включительно осуществила следующие перечисления денежных средств ФИО за исполнение ею достигнутых договоренностей и действия в интересах <данные изъяты>, которые (денежные средства) та получила и использовала по своему усмотрению.

Так, 02.03.2021 в г. Южно-Сахалинске ФИО незаконно получила от ФИО на банковскую карту ФИО безналичный денежный перевод в качестве подкупа в виде денег в размере 18 300 рублей.

01.04.2021 в г. Южно-Сахалинске ФИО незаконно получила от ФИО на банковскую карту ФИО безналичный денежный перевод в качестве подкупа в виде денег в размере 17 100 рублей.

20.04.2021 в г. Южно-Сахалинске ФИО незаконно получила от ФИО на банковскую карту ФИО безналичный денежный перевод в качестве подкупа в виде денег в размере 29 000 рублей.

01.06.2021 в г. Южно-Сахалинске ФИО незаконно получила от ФИО на банковскую карту ФИО безналичный денежный перевод в качестве подкупа в виде денег в размере мере 50 000 рублей.

Таким образом, в период с 27.02.2021 по 01.06.2021, ФИО, незаконно получила от ФИО в качестве подкупа денежные средства в общей сумме 164 400 рублей, за совершение умышленных действий в интересах <данные изъяты>» и <данные изъяты>, состоящих в группе компаний – <данные изъяты>», <данные изъяты>», ФИО и представляемых ею лиц, в связи с заключенными контрактами, а именно за не инициирование претензионной работы в случае выявления ею нарушений условий исполняемых <данные изъяты>» и <данные изъяты> контрактов, не уведомление о выявленных нарушениях заказчика (Учреждение), за уведомление исполнителя о выявленных нарушениях для их последующего устранения исполнителем в допретензионном порядке, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 28.06.2021 и не позднее 31.10.2021 ФИО, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение от представителей <данные изъяты>, состоящей в группе компаний – <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>», в том числе ФИО, незаконного вознаграждения в качестве подкупа в виде денег за действия в интересах <данные изъяты> в связи с заключенным контрактом № во исполнение ранее достигнутых договоренностей с ФИО, а затем с ФИО и ФИО

Во исполнение описанных договоренностей с ФИО ФИО в период с июля 2021 года по октябрь 2021 года включительно осуществила следующие перечисления денежных средств ФИО за исполнение ею достигнутых договоренностей и действия в интересах <данные изъяты>, которые (денежные средства) та получила и использовала по своему усмотрению.

Так, 08.07.2021 в г. Южно-Сахалинске ФИО незаконно получила от ФИО на банковскую карту ФИО безналичный денежный перевод в качестве подкупа в виде денег в размере 24 500 рублей.

08.07.2021 в г. Южно-Сахалинске ФИО незаконно получила от ФИО на банковскую карту ФИО безналичный денежный перевод в качестве подкупа в виде денег в размере 25 500 рублей.

25.08.2021 в г. Южно-Сахалинске ФИО незаконно получила от ФИО на банковскую карту ФИО безналичный денежный перевод в качестве подкупа в виде денег в размере 49 000 рублей.

08.09.2021 в г. Южно-Сахалинске ФИО незаконно получила от ФИО на банковскую карту ФИО безналичный денежный перевод в качестве подкупа в виде денег в размере 49 000 рубле.

25.09.2021 в г. Южно-Сахалинске ФИО незаконно получила от ФИО на банковскую карту ФИО безналичный денежный перевод в качестве подкупа в виде денег в размере 49 000 рублей.

Таким образом, в период с 08.07.2021 по 25.09.2021 ФИО незаконно получила от ФИО в качестве подкупа денежные средства в общей сумме 197 000 рублей за совершение умышленных действий в интересах <данные изъяты>, состоящей в группе компаний – <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>» и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.

Полученные ФИО в качестве подкупа денежные средства в общей сумме 742 720 рублей и использованные ею услуги имущественного характера общей стоимостью 38 290 рублей, в соответствии с примечанием 1 к ст. 200.5 УК РФ в совокупности образуют крупный размер.

ФИО свою вину признала полностью и показала суду, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, от ФИО, ФИО и ФИО она получила в качестве подкупа денежные средства в общей сумме 742 720 рублей и оплату за авиабилеты из Южно-Сахалинска во Владивосток и обратно с проживанием в отеле на общую сумму 38 290 рублей.

Приговором Южно-Сахалинского городского суда от 06 октября 2023 года ФИО признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.200.5 УК РФ и назначено ей наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО наказание считать условным, с испытательным сроком 8 месяцев.

Приговором установлено, что в один из дней в период с 01.01.2019 по 31.01.2019, более точно дата и время следствием не установлены, между ФИО и <данные изъяты>., представляющим интересы <данные изъяты>», состоящей в группе компаний – <данные изъяты>», <данные изъяты>», в которую в дальнейшем вошло <данные изъяты>, произошла встреча в помещении кафе, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе встречи <данные изъяты>., зная, что ФИО в силу занимаемой должности и определенных ей руководством Учреждения функциональных обязанностей, связанных с контролем за выполнением условий заключенных Учреждением договоров на оказание почтовых услуг, проверкой соответствия оказанных услуг условиям заключенных договоров для последующей оплаты учреждением оказанных услуг исполнителю, имеет фактическую возможность совершать действия в пользу <данные изъяты>», осознавая противоправный характер своих действий, предложил ФИО систематическое незаконное вознаграждение, а именно подкуп в виде денег за действия в интересах <данные изъяты>», в том числе <данные изъяты>. и представляемых им лиц, в связи с заключенным при выше указанных обстоятельствах договором, а также впоследствии заключенными договорами (контрактами), а именно за не инициирование претензионной работы в случае выявления ФИО нарушений условий исполняемого <данные изъяты>» договора и приложений к нему, не уведомление о выявленных нарушениях заказчика (Учреждение), за уведомление исполнителя о выявленных нарушениях для их последующего устранения исполнителем в допретензионном порядке с целью недопущения уменьшения, в связи с наложенными штрафными санкциями, прибыли по исполняемому <данные изъяты>» договору. На это предложение <данные изъяты>., ФИО, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, осознавая преступный характер своих действий, ответила согласием.

После этого, в период с 01.01.2019 и не позднее 05.02.2019, более точно дата и время следствием не установлены, в помещении офиса <данные изъяты>», расположенном в <адрес>, между <данные изъяты>. и ФИО состоялась встреча, в ходе которой последняя подтвердила <данные изъяты>. свое согласие на совершение указанных действий в интересах <данные изъяты>». Тогда же, <данные изъяты>. до ФИО был доведен способ передачи последней им либо связанными с ним лицами незаконного денежного вознаграждения путем систематического перечисления денежных средств безналичным способом на банковскую карту третьего лица, находящуюся в ее распоряжении.

В период с 01.01.2019 и не позднее 05.02.2019, более точно дата и время следствием не установлены, <данные изъяты>., находясь на территории <данные изъяты>, точное место не установлено, действуя в рамках вышеописанных обстоятельствах договоренностей, с целью ознакомления ФИО с процессом организации работы группы компаний, куда входило и <данные изъяты>», предложил последней совершить поездку в <данные изъяты> с условием полной оплаты ей проезда и проживания в указанном городе, на что ФИО, находясь в указанное время на территории <данные изъяты>, действующая во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, возникшего при описанных выше обстоятельствах, направленного на получение незаконного денежного вознаграждения и, с учетом поступившего предложения <данные изъяты>., незаконное пользование услугами имущественного характера, ответила <данные изъяты>. согласием.

В период с 01.01.2019 по 17.02.2019, более точное дата и время следствием не установлены, <данные изъяты>., находясь в неустановленном месте, поставил представителей группы компаний <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>», в которую в дальнейшем вошло <данные изъяты>, ФИО и <данные изъяты>. в известность о достигнутой с ФИО договоренности о систематической передаче ей незаконного вознаграждения, а именно подкупа в виде денег за действия в интересах <данные изъяты>», в том числе <данные изъяты>. и представляемых им лиц. При этом, <данные изъяты>. сообщил ФИО и <данные изъяты>., что денежные средства ФИО будут передаваться в связи с заключенным при выше указанных обстоятельствах договором, а также впоследствии заключенными договорами (контрактами), за не инициирование претензионной работы в случае выявления нарушений условий исполняемого <данные изъяты>» договора и приложений к нему, не уведомление о выявленных нарушениях заказчика (Учреждение), за уведомление исполнителя о выявленных нарушениях для их последующего устранения исполнителем в допретензионном порядке с целью недопущения уменьшения прибыли, в связи с наложенными штрафными санкциями, по исполняемому <данные изъяты>» договору №-к.

В свою очередь, ФИО и <данные изъяты>. при вышеуказанных обстоятельствах, умышлено, из корыстных побуждений, желая получать материальную выгоду от деятельности вышеназванной группы взаимосвязанных компаний, осознавая противоправный характер своих действий, с договоренностью между <данные изъяты>. и ФИО согласились и, в том числе, обязались ее соблюдать со своей стороны в части передачи ФИО денежных средств в виде подкупа за вышеуказанные действия. Таким образом, группа лиц в составе ФИО, <данные изъяты>. и <данные изъяты>. вступила в предварительный преступный сговор с распределением ролей между участниками группы.

Реализуя указанный преступный умысел, <данные изъяты>., действуя из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшего обогащения <данные изъяты>», а также личного и представляемых им лиц, в результате деятельности ФИО, на безвозмездной основе, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел 05.02.2019 ФИО авиабилет № стоимостью 15 080 рублей на рейсы № и № авиакомпании «<данные изъяты>», по которому ФИО 14.02.2019 совершила авиаперелет сообщением <данные изъяты>, а 17.02.2019 в обратном направлении. При этом, в период нахождения ФИО в <данные изъяты> с 14.02.2019 по 17.02.2019, <данные изъяты>. 05.02.2019, во исполнение достигнутых с ФИО при вышеописанных обстоятельствах договоренностей, оплатил проживание ФИО в номере «<данные изъяты>» гостиницы «<данные изъяты>, общая стоимость которого составила 23 210 рублей. Таким образом, общая стоимость незаконно предоставленных ФИО при вышеуказанных обстоятельствах <данные изъяты>., как представителем <данные изъяты>», услуг имущественного характера в виде авиаперелетов и проживания в гостинице составила 38 290 рублей.

При этом, ФИО, находясь в <данные изъяты>, более точное место следствием не установлено, в период с 14.02.2019 по 17.02.2019, более точно дата и время следствием не установлены, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, встретилась с ФИО и сообщила последней о своей осведомленности об имеющихся договоренностях между ней (ФИО) и <данные изъяты>., о готовности дальнейшего взаимодействия по исполняемому компанией договору и передаче ей (ФИО) незаконных денежных вознаграждений за совершение действий в интересах <данные изъяты>», <данные изъяты>. и представляемых им лиц, в связи с исполнением вышеуказанного договора.

В период с февраля 2019 года по декабрь 2019 года включительно ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое получение от <данные изъяты>., как представителя <данные изъяты>», а также связанных с ним лиц, в том числе ФИО, незаконного вознаграждения, а именно подкупа в виде денег за действия в интересах <данные изъяты>», в связи с заключенным при вышеуказанных обстоятельствах договором №-к, а также впоследствии заключенными договорами, при осуществлении проверок соответствия оказанных <данные изъяты>» услуг уведомляла ФИО, как представителя организации – исполнителя, а также иных лиц организации – исполнителя, о выявленных нарушениях для их последующего самостоятельного устранения исполнителем, составляла и визировала экспертные заключения по договору № от 17.12.2018, в которых указывались сведения о соответствии оказанных услуг требованиям договора и принятии их Заказчиком, которые являлись основанием для последующей оплаты услуг <данные изъяты>» по указанному договору.

В свою очередь, <данные изъяты>. в период с марта 2019 года по июнь 2019 года включительно, а затем ФИО, в период с августа 2019 года по декабрь 2019 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий в виде подкупа лица, уполномоченного представлять интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд, осуществили следующие перечисления денежных средств ведущему специалисту отдела развития и сопровождения <данные изъяты>» ФИО за исполнение ею достигнутых договоренностей и действия в интересах <данные изъяты>», которые ФИО получила и использовала по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 07.03.2019 по 07.12.2019, ФИО и <данные изъяты>., действуя совместно с <данные изъяты>. в составе группы лиц по предварительному сговору, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий в виде подкупа лица, уполномоченного представлять интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд, перевели ФИО в качестве подкупа денежные средства в общей сумме 381 320 рублей.

Впериод с 27.02.2021 по 01.06.2021, <данные изъяты>., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий в виде подкупа лица, уполномоченного представлять интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд, обеспечила перевод ФИО денежных средств в качестве подкупа в общей сумме 164 400 рублей, за совершение умышленных действий в интересах <данные изъяты>, состоящей в группе компаний – <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>» и представляемых ими лиц.

В период с 08.07.2021 по 25.09.2021, <данные изъяты>., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий в виде подкупа лица, уполномоченного представлять интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд, обеспечила перевод ФИО через третьих лиц, не осведомленных о преступном характере действий, денежных средств в качестве подкупа в общей сумме 197 000 рублей, за совершение умышленных действий в интересах <данные изъяты>, состоящей в группе компаний – <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>» и представляемых ими лиц.

Таким образом, ФИО, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с <данные изъяты>. и <данные изъяты>., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, осуществили передачу ФИО, как лицу, уполномоченному представлять интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд, денежных средств в виде подкупа в общей сумме 742 720 рублей, в том числе 197 370 рублей непосредственно переданных ФИО путем банковских переводов, и оплатили использованные ею услуги имущественного характера общей стоимостью 38 290 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст. 200.5 УК РФ в совокупности образуют крупный размер.

Указанный приговор вступил в силу 23 октября 2023 года.

Постановлением следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области от 31 января 2023 года прекращено уголовное преследование в отношении ФИО, по преступлению, предусмотренному п.п. «а, б» ч.2 ст.200.5 УК РФ, и уголовное дело № по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.28 УПК РФ и примечанием к ст.200.5 УК РФ. В постановлении указано, что поскольку ФИО добровольно сообщила о факте преступления органу, имеющему право возбудить уголовное дело, также в последующем активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, то в отношении нее применены положения ст.28 УПК РФ.

Согласно записи акта о смерти № от 06.09.2020 года ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из части 1 статьи 49 Конституции Российской Федерации следует, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

В силу ст.3 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» противодействие коррупции в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: признание, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления; неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 13 указанного Закона граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, ФИО и ФИО, ФИО, ФИО совершили противоправную сделку, по условиям которой ответчик ФИО незаконно получила денежные средства в качестве подкупа от ФИО, ФИО, и ФИО, зная о противоправности ее характера.

В соответствии с частью 17 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации Денежные средства, полученные от обращения по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, конфискованные денежные средства, полученные в результате совершения коррупционных правонарушений, а также денежные средства от реализации конфискованного имущества, полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, подлежат зачислению в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по нормативу 100 процентов.

Пунктом 4 Правил осуществления федеральными органами государственной власти, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также государственными корпорациями, публично-правовыми компаниями и Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 995, администрирование доходов, полученных от обращения по решению федерального суда в доход Российской Федерации имущества (в части денежных средств), в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, а также доходов от конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений, осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений предусмотренных статьей 169 Гражданского кодекса РФ, суд находит требования прокурора о признании сделки, заключенной между ФИО и ФИО в период с 14.02.2019 года по 08.08.2019 года, в соответствии с которой ФИО получила от ФИО в качестве подкупа денежные средства и услугу имущественного характера по оплате авиаперелетов и проживания в гостинице на общую сумму 282 010 рублей недействительной в силу ничтожности, и применении последствий недействительности ничтожной сделки; признании сделки, заключенной между ФИО и ФИО в период с 10.09.2019 года по 07.12.2019 года, в соответствии с которой ФИО получила от ФИО в качестве подкупа денежные средства на общую сумму 137 600 рублей недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки; признании сделки, заключенной между ФИО и ФИО. в период с 27.02.2021 по 25.09.2021, в соответствии с которой ФИО получила от ФИО в качестве подкупа денежные средства на общую сумму 361 400 рублей недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки; взыскании с ФИО в доход Российской Федерации денежных средств, полученных по ничтожным сделкам в сумме 781 010 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В удовлетворении требований к ответчику <данные изъяты>» суд отказывает, поскольку не является надлежащим.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В этой связи суд взыскивает с ответчика ФИО в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 11 010 рублей 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО (<данные изъяты>), ФИО (<данные изъяты>) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Признать сделку, заключенную между ФИО и ФИО в период с 14.02.2019 года по 08.08.2019 года, в соответствии с которой ФИО получила от ФИО в качестве подкупа денежные средства и услугу имущественного характера по оплате авиаперелетов и проживания в гостинице на общую сумму 282 010 рублей недействительной в силу ничтожности, применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать сделку, заключенную между ФИО и ФИО в период с 10.09.2019 года по 07.12.2019 года, в соответствии с которой ФИО получила от ФИО в качестве подкупа денежные средства на общую сумму 137 600 рублей недействительной в силу ничтожности, применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать сделку, заключенную между ФИО и ФИО в период с 27.02.2021 по 25.09.2021, в соответствии с которой ФИО получила от ФИО в качестве подкупа денежные средства на общую сумму 361 400 рублей недействительной в силу ничтожности, применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Взыскать с ФИО (<данные изъяты>), в доход бюджета Российской Федерации денежные средства, полученные по ничтожным сделкам в сумме 781 010 рублей.

Взыскать с ФИО (<данные изъяты>), ФИО (<данные изъяты>), ФИО (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 11 010 рублей 10 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха