Решение № 2-1349/2017 2-1349/2017~М-1040/2017 М-1040/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1349/2017

Дело № 2-1349/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.

при секретаре Ворошиловой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.10.2013 г.

Свои требования истец мотивирует тем, что 24.10.2013 г. ФИО1 обратился в ОАО АКБ «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 712 951,70 рублей на приобретение автомобиля марки: Chevrolet, модель: KLIT AVEO, VIN: №, uод выпуска: 2013 года, согласно договора купли-продaжи.

24.10.2013 г. на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях по действующим в Банке на дату предоставления Клиенту Индивидуальных условий между ОАО АКБ "<данные изъяты>" и ответчиком был заключен договор

потребительского кредитования № сроком до 24.10.2018 года. По

В обеспечение кредитного договора, 24.10.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 г. наименование ОАО АКБ «<данные изъяты>» изменено на Акционерный не коммерческий банк «<данные изъяты>». Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «<данные изъяты>» от 15.12.2014 года, утверждено новое фирменное наименование Банка – Публично акционерное общество «<данные изъяты>».

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной оплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» заявления) ежемесячных платежей, размер, которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления.

Согласно п. 6 Общих условий, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 18 455 рублей 39 копеек согласно графика платежей.

Если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку кредита или уплате Банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от 24.10.2013 г., ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «<данные изъяты>» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита.

Однако, обязательства не были исполнены. По состоянию на 16.03.2017 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 24.10.2013 г. составляет 473 441 рубль 97 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 426 924 рубля 68 копеек, задолженность по процентам – 46 517 рублей 29 копеек

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещался надлежащим образом. По адресу регистрации, указанному им в анкете на получение кредита (л.д. 16, 26), подтвержденному копией паспорта (л.д. 35) и ответом отдела по вопросам миграции УМВД России по Воскресенскому району Московской области на запрос суда (л.д. 68).

В соответствии с условиями кредитования ФИО1 принял на себя обязательство информировать Банк об изменениях своих персональных данных, в том числе, об изменении места жительства. В связи с тем, что изменения в части адреса проживания ответчиком истцу не представлено, а согласно п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судебное извещение, направленное гражданину по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученным, даже если лицо фактически не проживает по указанному адресу, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере их процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом, указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила.

Из материалов дела следует, что 24.10.2013 г. ФИО1 обратился в ОАО АКБ «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 712 951 рубля 70 копеек на приобретение автомобиля марки Chevrolet, модель: KLIT AVEO, VIN: <***>, uод выпуска: 2013 года, согласно договора купли-продaжи (л.д. 15-17).

24.10.2013 г. на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условия по действующих в Банке на дату предоставления Клиенту Индивидуальных условий между ОАО АКБ "<данные изъяты>" и ответчиком был заключен договор

потребительского кредитования № сроком до 24.10.2018 года, под 18,9 % годовых (л.д.15-17).

24.10.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 г. наименование ОАО АКБ «<данные изъяты>» изменено на Акционерный не коммерческий банк «<данные изъяты>». Согласно копии выписки из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «<данные изъяты>» от 15.12.2014 года, утверждено новое фирменное наименование Банка – Публично акционерное общество «<данные изъяты>» (л.д. 43).

Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в индивидуальных условиях на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности.

В нарушение условий кредитования ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности и движением по счету

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «<данные изъяты>» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита (л.д.36-37).

Однако, обязательства не были исполнены. По состоянию на 16.03.2017 года сумма, задолженности ответчика по кредитному договору № от 24.10.2013 г. составляет 473 441 рубль 97 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 426 924 рубля 68 копеек, задолженность по процентам – 46 517 рублей 29 копеек (л.д. 55-28).

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 934 рублей 42 копеек (платежное поручение на л.д. 8-9).

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от 24.10.2013 г. в размере 473 441 рубль 97 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 426 924 рубля 68 копеек, задолженность по процентам – 46 517 рублей 29 копеек, в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 934 рублей 42 копеек, а всего взыскать 487 376 (четыреста восемьдесят семь тысяч триста семьдесят шесть) рублей 39 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Chevrolet, модель: KLIT AVEO, VIN: №, uод выпуска: 2013 года, в счет погашения задолженности перед ПАО «<данные изъяты>» путем реализации на публичных торгах установив начальную продажную стоимость в размере 401 100 (четыреста одна тысяча сто) рублей 00 копеек по кредитному договору № от 24.10.2013, исходя из отчета об оценке № № от 21.02.2017 г.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>