Приговор № 1-557/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-557/2020




УИД61RS0013-01-2020-002212-43 Дело № 1-557/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихобабиной Я.П.,

при секретаре Долговой О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Богдановой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Альбинович Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» №181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013, получив без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы, справку серии МСЭ-2015 № от 07.10.2016, выданную Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей 3 группы инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности указанной выше справки, 24.10.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения об установлении ей 3 группы инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. Далее, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, 25.11.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения об установлении ей 3 группы инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. В результате рассмотрения заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково были приняты решения от 26.10.2016 и 29.12.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, а также принято решение от 17.01.2017 о назначении федеральной социальной доплаты к пенсии. Решениями Государственного учреждения-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 11.10.2019 выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты была прекращена с 01.11.2019. В период с 24.10.2016 по 01.11.2019 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были перечислены на открытый на ее имя в ПАО «<данные изъяты>» счет, на общую сумму 285 865 рублей 77 копеек, а именно: страховую пенсию по инвалидности в общей сумме 164 525 рублей 85 копеек, начисленную с момента установления статуса инвалида 07.10.2016; ежемесячную денежную выплату в общей сумме 60 093 рубля 44 копейки, начисленную с момента обращения с заявлением 24.10.2016; федеральную социальную доплату в размере 56 246 рублей 48 копеек, на основании статьи 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» №173-ФЗ от 17.07.1999 до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации от 01.12.2016; единовременную выплату 5000 рублей 00 копеек, выплаченную ФИО1 в январе 2017г.

Кроме того, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2015 № от 07.10.2016, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения указанного выше документа, являющегося основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 24.10.2016, в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратилась в Муниципальное автономное учреждение Многофункциональный центр предоставления государственных и социальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в городе Гуково) по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-2015 № от 07.10.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей 3 группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Данное заявление было передано в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по адресу: <адрес> В результате рассмотрения заявления Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области было принято решение от 28.10.2016 о назначении с 01.11.2016 ФИО1 ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг. С указанного периода времени, в порядке, установленном Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» №181-ФЗ от 24.11.1995 систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги. Решением УСЗН «Город Гуково» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.04.2017. Таким образом, в период времени с 24.10.2016 по 01.04.2017 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области денежные средства в общей сумме 5 367 рублей 28 копеек, которые были перечислены на открытый в ПАО «<данные изъяты>» счет ФИО1 №

В результате преступных действий ФИО1 Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 285 865 рублей 77 копеек; Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 5 367 рублей 28 копеек.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1, составил 291 233 рубля 05 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью и в соответствии со ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С. о том, что она является <данные изъяты>) в УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное). 24.10.2016 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 25.11.2016 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, предоставив справку МСЭ-2015 № от 07.10.2016, выданную Бюро №30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей впервые установлена 3 группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно. При этом, из самого Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в адрес УПФР г.Гуково была направлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 07.10.2016, выданная Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». Решением УПФР в г.Гуково Ростовской области от 29.12.2016 ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 3 991 рубль 02 копейки с 07.10.2016, а также решением УПФР в г.Гуково Ростовской области от 26.10.2016 ежемесячная денежная выплата в размере 1 919 рубля 30 копеек, в том числе 995 рублей 23 копеек на оплату социальных услуг от 26.10.2016, предусмотренных п.1, 1.1 и 2 ч.1 ст.6.2 Федерального закона №178-ФЗ от 17.07.1999 с 24.10.2016 по - бессрочно. Выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты осуществлялась через кредитную организацию «ПАО <данные изъяты>». Решениями от 11.10.2019 Выплаты ФИО1 прекращены с 01.11.2019 года и составили: пенсия по инвалидности - 164 525 рублей 85 копеек, ежемесячная денежная выплата - 60 093 рубля 44 копейки, единовременная выплата инвалидам в размере 5 000 рублей 00 копеек, федеральная социальная доплата в размере - 56 246 рублей 48 копеек. Общая сумма выплат составила 285 865 рублей 77 копеек (Т.1 л.д.110-113).

Показаниями представителя потерпевшего К.Л.., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является <данные изъяты> в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области. 24.10.2016 ФИО1. обратилась в МФЦ г.Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку МСЭ-2015 № от 07.10.2016, выданную Бюро №30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 3 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. Сформированное дело было передано в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области, где специалистами было принято решение от 28.10.2016 о назначении и выплате с 01.11.2016 ФИО1 льгот на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах по квартире, в которой проживала ФИО1 и члены ее семьи по адресу: <адрес> За период с 24.10.2016 по 01.04.2017 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 5 367 рублей 28 копеек, которые были перечислены на открытый в ПАО «<данные изъяты>» счет ФИО1 № (Т.1 л.д.151-153).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому установлено место совершения преступления - помещение клиентской службы (на правах отдела в г.Гуково) ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенное по адресу: <адрес> куда обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ей пенсии и ЕДВ, предоставив заведомо незаконную справку об установлении ей 3 группы инвалидности (Т.1 л.д.27-29).

Протоколом выемки от 10.06.2020, согласно которому в клиентской службе (на правах отдела в г. Гуково) ГУ УПРФ г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенного по адресу: <адрес> у представителя потерпевшего А.С.., было изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (Т.1 л.д. 56-57).

Протоколом осмотра документовот 11.06.2020, согласно которомуосмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия была назначена ФИО1 по ее личному заявлению, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (Т.1 л.д. 59-62)

Протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому установлено место совершения преступления - помещение муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и социальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в городе Гуково), расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 было сдано заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив заведомо незаконную справку об установлении ей 3 группы инвалидности (Т.1 л.д.122-126).

Протоколом выемки от 06.08.2020, согласно которому в УСЗН МО «г. Гуково», расположенном по адресу: <адрес>, у представителя потерпевшего К.Л.. произведена выемка личного дела № на имя ФИО1 (Т.1 л.д. 128-129).

Протоколом осмотра документов от 06.08.2020, согласно которому в осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению, а также о периоде произведенных ей выплат (Т.1 л.д.131-133).

Протоколом осмотра документов от 03.06.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством справка-история выплаты пенсии и ЕДВ на имя ФИО1, согласно которой общая сумма выплаченных денежных средств в виде социальных выплат составила 285 865 рублей 77 копеек (Т.1 л.д.40-43, 45-54).

Протоколом осмотра предметов от 20.08.2020, согласно которому осмотрены признанные вещественным доказательством выписки о состоянии вкладов по счетам №, № ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, согласно которым общая сумма перечислений на указанные счета за период с 23.11.2016 по 20.08.2020 составила 281 114 рублей 18 копеек (Т.1 л.д.182-183, 187-201).

Иным документом - копией заявления ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 29.10.2019 №ЮР-02-16570, из которого усматривается, что руководство пенсионного фонда обратилось в ОМВД РФ по г.Гуково Ростовской области с просьбой проверить подлинность выписки МСЭ об установлении инвалидности ФИО1, являющейся получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты (Т.1 л.д.6-7).

Иным документом - копией сообщения ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от10.04.2020 №,из которого усматривается, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов бюро №30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях медико-экспертная документация проведения МСЭ ФИО1 отсутствует (Т.1 л.д. 31)

Иным документом - копией сообщения МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково№ 17.04.2020 о том, что ФИО1 в бюро медико-социальной экспертизы не направлялась (Т.1 л.д.30).

Иным документом - сообщениемУСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 06.08.2020 №, из которого усматривается, что ФИО1 была зарегистрирована в базе данных УСЗН МО «г.Гуково» РО как инвалид 3 группы и с 01.11.2016 по 31.03.2017 пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг; общая сумма выплат составила 5 419 рублей 34 копейки, с учетом процентов, уплаченных за услуги банка в сумме 52 рубля 06 копеек (Т.1 л.д.121).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ей инвалидности.

Судом установлено, что ФИО1 не соблюден порядок и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законность установления 3 группы инвалидности бессрочно, в частности, наличия у нее в настоящее время стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Определяя меру наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит,

впервые привлекается к уголовной ответственности.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1

Кроме того, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельством, суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, в качестве которой суд расценивает признательные объяснения ФИО1, данные ею до возбуждения уголовного дела (Т.1 л.д.26).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, и отсутствия обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд полагает, что достижению целей уголовного наказания и исправлению подсудимой будет соответствовать назначение лишения свободы без реального отбывания наказания и изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 5 367 рублей 28 копеек, который подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в остальной части причиненный ФИО1 ущерб возмещен добровольно. При этом суд учитывает, что виновность ФИО1 в причинении ущерба установлена в полном объеме. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в возмещение причиненного преступлением ущерба 5 367 (пять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты> с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности;

<данные изъяты> с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности;

<данные изъяты> находящиеся в деле, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Я.П. Лихобабина



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лихобабина Яна Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ